— 25 —

Татарамъ случалось толмачить при челобитьяхъ вотяковъ

та приказныхъ людей, которые правили на

вотякахъ ясачныя деньги, били на правеж% ихъ и

ихъ жень и дЪтей, увозили жень и дЬгей ихъ въ Ba3aHckie

пригороды и не отдавали назадъ безъ выкупу, брали

взятки, требова.ш съ чепецвихъ вотяковъ подводы мимо во-

тяковъ вазанскихъ (Пр. Д., 1673 г., ЛЕ 65, д. 95—челобит-

ная 1694 г., до апръля 23) 1), но тате толмачество было

большпмъ цинизмомъ, потому что всгђ прп-

казныхъ происходили при помощи прожиточныхъ татаръ, навь

уже мы видьли немного выше. Въ цитированной уже разъ

челобитной отъ 1 февраля 1698 г. читаемъ: „а нынгВ онъ

Исупъ з братьями съ прошлого двусотого году у насъ си-

ротъ въ Вотякохъ самовольствомъ своимъ съ певеликими

людьми съ Отянц, сь абедниви, по навупу староститъ и тол-

мачитъ, хотя насъ сиротъ безъ остатку разорить, стакався

заодно Вятцш)й податы съ подьячимъ с Ыльею Шеинымъ, раз-

зоряютъ и напрасные беды съ подставомъ приводятъ и въ

томъ насъ сиротъ безвинно таргаютъ и безъ исцовъ п бес

поличного Отяывъ перепытади, и у Т'ђхъ пытолъ исьцомъ и

въ толмачахъ стояль онъ же Исупъ. И всячески нашей братьп

Отявомъ и Бесермяномъ застращиваютъ и лутче себя нивово

не сказываютъ, и мы сироты въ томъ застращены и загнаны,

и мимо себя инымъ стороннымъ людемъ за насъ сиротъ тод-

мачить отнюдь нивому не велятъ. И хто будетъ станетъ тол-

мачить, п т±мъ отъ толмачества судятъ они Исупъ внутъ и

батоги невъдомо по какому указу и тгЬхъ толмачей въ при-

назную полату садятъ и напрасные убытки толмачемъ

чинятъ А которыхъ Отявовъ онъ равзоряетъ п по

тьхъ людей посылаетъ приставовъ и деньшиковъ кь намъ

сиротамъ въ Вотяки, и приставы емлютъ съ собою со

стороны подьячихъ свойственныхъ людей, а не порядныхъ,

1) См. о воеводскихъ Пр. Д. [694 г.. 92, дл.

3—16.