— 25 —
Татарамъ случалось толмачить при челобитьяхъ вотяковъ
та приказныхъ людей, которые правили на
вотякахъ ясачныя деньги, били на правеж% ихъ и
ихъ жень и дЪтей, увозили жень и дЬгей ихъ въ Ba3aHckie
пригороды и не отдавали назадъ безъ выкупу, брали
взятки, требова.ш съ чепецвихъ вотяковъ подводы мимо во-
тяковъ вазанскихъ (Пр. Д., 1673 г., ЛЕ 65, д. 95—челобит-
ная 1694 г., до апръля 23) 1), но тате толмачество было
большпмъ цинизмомъ, потому что всгђ прп-
казныхъ происходили при помощи прожиточныхъ татаръ, навь
уже мы видьли немного выше. Въ цитированной уже разъ
челобитной отъ 1 февраля 1698 г. читаемъ: „а нынгВ онъ
Исупъ з братьями съ прошлого двусотого году у насъ си-
ротъ въ Вотякохъ самовольствомъ своимъ съ певеликими
людьми съ Отянц, сь абедниви, по навупу староститъ и тол-
мачитъ, хотя насъ сиротъ безъ остатку разорить, стакався
заодно Вятцш)й податы съ подьячимъ с Ыльею Шеинымъ, раз-
зоряютъ и напрасные беды съ подставомъ приводятъ и въ
томъ насъ сиротъ безвинно таргаютъ и безъ исцовъ п бес
поличного Отяывъ перепытади, и у Т'ђхъ пытолъ исьцомъ и
въ толмачахъ стояль онъ же Исупъ. И всячески нашей братьп
Отявомъ и Бесермяномъ застращиваютъ и лутче себя нивово
не сказываютъ, и мы сироты въ томъ застращены и загнаны,
и мимо себя инымъ стороннымъ людемъ за насъ сиротъ тод-
мачить отнюдь нивому не велятъ. И хто будетъ станетъ тол-
мачить, п т±мъ отъ толмачества судятъ они Исупъ внутъ и
батоги невъдомо по какому указу и тгЬхъ толмачей въ при-
назную полату садятъ и напрасные убытки толмачемъ
чинятъ А которыхъ Отявовъ онъ равзоряетъ п по
тьхъ людей посылаетъ приставовъ и деньшиковъ кь намъ
сиротамъ въ Вотяки, и приставы емлютъ съ собою со
стороны подьячихъ свойственныхъ людей, а не порядныхъ,
1) См. о воеводскихъ Пр. Д. [694 г.. 92, дл.
3—16.