9

древнимъ обитателямъ Сибири не было извгЬстно

даже желна. Это вполнгь подтверждается crh-

дующими фактами: 1) и инструменты, которые были

находимы въ Чудскихъ копяхъ и служили Мкогда для горныхъ

работъ, мгЬдные или изъ твердыхъ камней и кости; 2) въ

остатвахъ уцгь.йвшихъ отъ прежнихъ плавовъ, въ которыхъ

даже простыми глазами можно отличить мгьдь, не видно ни

чугуна, ни жельа; З) самымъ же убдителнымъ доказатель-

ствомъ вышеприведеннаго служатъ могилы, находимыя

во многихъ мгђстахъ Сибири

— особенно въ южной ея части,

по Иртыша, и въ Киргизской степи

отрываемыя

въ нихъ металличес:йя вещи, какъ-то: принадлежности вонсн0й

сбруи, разныя сосуды, кольца, живот-

ныхъ (въ особенности оленей), котлы, кувшины, топоры, ножи

— только изъ серебра или М'ђди. (Самыми бога-

и проч., все

тыми изъ Чудскихъ могиль с.тђдуеть считать Алтайсийя.)

Что за народъ была эта Чудь, усЬявшая Сибирь своими

вопросъ этотъ остается до сихъ порь загадкою.

костями,

Гелмерсевъ, по историческимъ свидКельствамъ, полагаетъ, что

Ha3BaHie Чуди происходить отъ русскаго слова или

чужой, т. е., „не нашъ“. — Существуетъ, напр., въ

любопытное историческое ya3aHie XIIV0 сто-

.ThTia — тамъ говорится: „Городь Гольдбергь (золотая гора)

„получидъ свое Ha3BaHie отъ древнихъ золотыхъ рудниковъ; раз-

„работка ихъ была такъ обширна, что въ 1241 году 2500 ру-

„ДОЕОПОВЪ принимали въ противь татаръ. —

„Татары эти разрушили городь и горныя работы, MH01ie изъ

„рудокоповъ были убиты, а дру1йе взяты въ плеЬнъ и отведены

въ Сибирь.“ Можно предполагать поэтому, что эти-то пл'ђнные

и были основателями горныхъ работъ въ Сибири и въ пос.йд-

смТшавшись съ туземцами, утратили свою народность.

Другой актъ, рудниковъ на

Алтагь, принадлежитъ шь концу XVII столгьтйя: въ немъ упоми-

нается объ въ 1698 году серебряной руды грекомъ