124

pioxb ycX0Bia повиевли за собою необходимо пе-

рем%ну и въ правовыхъ Boaap'bHiaxb. Древнее право legis ас•

tiones был ом%нено бодве свободной процедурой (см. гл. 50); за-

Т'Вмъ, наука, отв±чая государственнаго организма и рим-

скаго общества, старалась развить свои и увеличить враво•

вын средства въ области столь разнообразной какъ обязательства.

Весьма важный процессъ отмгьчаетса bonae

$dei и aequitatis надъ strictum јш, что особенно сказывается въ

области обязательствъ. Тогда кань въ предшествующемъ пе •

pio$ на bona fdes обращалось BHuaHie тодько въ нгЬкоторыхъ

npaB00TH0UIeHiaxb, а именно относимыхъ въ процессуальной ва-

arbilria (вакъ напр. clausulB при fducia), во второмъ

это сдЈдадось общимъ правиломъ даже въ обдасти твхъ

которыя принадлежади кь strictum jus. Во всјхъ

консенсуальныхъ договорахъ и ремьныхъ, за

займа, bona fides и aequitas сдмадись единственнымъ руково-

дящииъ каЕЪ это видно изъ процессуадьныхъ

Формудъ. Даже въ вербальныхъ договорахъ, ври.

наџежавшей кь strictum jus, стади обращать на ае-

quitas. Преторъ проведъ это Т'Вмъ, что въ Формулу

внесъ т. наз. clau“la doli, и предпиеадъ bonae fdei.

Также и процессуадьныя средства, назначенныя противь

bonae Edei принадлежать второму и претор.

сому эдикту. Такъ въ седьмоиъ B'hR'B преторъ ввелъ и

дха stricti juris judicia exceptionem doli, которое ИМ'Ьдо общее

и могло быть примћнено во всјхъ твхъ случаахъ,

когда 0TnpaBaeHie искового права нарушало aequitas. ПоздшЬе

преторъ предоставишь actionem rescissoriam и ехсер-

tionem на тотъ случай, что вода контрагента была опредЈлена

насијеиъ иди етрахомъ что казалось противнымъ bonis moribus.

Нвскодько отъ спустя, 688 и. с., преторъ К. Галль

внесъ въ свой эдиктъ aclionem de dolo, который изъ самого

•авта bonae fdei устанавдивадъ обязательство, по

которому можно было судебнымъ порядкомъ востребовать воз-

HenxeHiH убытковъ. Ко всвиъ этимъ процессуадьныиъ сред•

стваиъ присоединился институтъ равнымъ образомъ претор-

сквго reslitutio in inlegrum (си. гл. 53), сижив-

BocB0ZHeHieMb во всВхъ тЈхъ случаяхт, когда недоставало

actio direcba. Наконецъ, побјд± bonae fdei и aequitatiB въ обя•