126'

ГЛАВА XLVII.

Формальные договоры.

Съ отмтвою въ 428 и. с. суроваго права пиит •орииь.

ныхъ договоровъ оставалось только два вида; literarum obkgatio

и stipulatio. Но на первомъ изъ нихъ рано долженъ был отра-

виться упадокъ общественной нравственности, которая была не.

обхдимымъ yczoBieMb этой Формы договора. По этой причинј

отъ должника стали требовать письмевнаго (epis-

tola) его додга, вань доказательства на тотъ случай, когда

онъ не вписывалъ должной суммы въ свой acceptum и от-

рицадъ долгъ. Стади также изъ предосторожности привлекать и

свидђтедей при сдвдки иди, для доваза-

тельства, вносить долгъ въ регистры ньсколькихъ лицъ. Цо-

этому нгЬтъ ничего удивительнаго, что literarum• obligatio посте•

пенно потерндо свои строго Формальный характеръ, что стада

требовать доказательства самой causa содви и что вообще весь

институтъ мадо по малу при императорахъ стадъ исчезать,

хотя сј±ды его встр'Ьчаются еще въ третьемъ nepiorh. Сохра-

нился онъ преимутество для банковыхъ соловь мвнядъ; въ

обыкновенномъ же оборотј мвсто Формальныхъ договоровъ за•

няди простыя росписки, которыя до того примвннлись преиму-

щественно въ греческихъ ; это т. наз. syngraphae

и chirographa. • Они не требовали никакой особенной Формы и

служили тодько довазедьствоиъ уже состоявшагося правоотно-

годились поэтому въ данномъ nepioO и римскимъ граж•

данаиъ. И въ этомъ сказывается медленная n06'bAajuris gentium

надъ римскимъ jus civile 1).

осталась единственнымъ Формиьныиъ догово-

ромъ, который благодаря своей иростотђ и общности пережилъ

господство строгаго права и легко распространился на всјхъ

перегриновъ. Tpe60BBHie категорическаго вопроса и отввта оста-

дось диж и въ данный nepiorb. Но помимо того, что

теперь могли быть употребляемы дюбын слова, допущень быдъ и

языкъ, сначала а посхВ Сабина п BHkih другой

языкъ въ BMnepiII. Осталось только Формаль-

ное Tpe60BaHie, чтобы контрагенты были па лице ири соверше•

нЈи акта; но институтъ рабства доставдядъ удобное средство