37

Наконецъ, посл•Ьдней характеристической пред-

ставаяющей въ полномъ свТт•В древнихъ Римдянъ о

бракј, было р%шительное вторичньш союзова и без-

(целибата). Кромв траурнао вода, котораго обычай от-

носится во временаиъ Нумы и который обнзывадъ вдову

годъ оплакивать потеряннаго супруга и изб%гать вторичнаго

брака, вообще на вторпчныя и B6TyrueHiH въ 6paRb

смотрвди дурно. Противь 6036patiiH всегда высказывалось об.

щественное MHtHie и принпиались мвры магистратами. Тавъ

упоминается надогъ, введенный цензорамп Камииомъ и Посту-

MieMb въ 351 и. с. въ HBkaaaHie твиъ, qui ad senecttblem coelibes

pervenerant, и писатели сохраниди память о р±чахъ, во.

торын держали цензоры, какъ хранптели древней чистоты вра-

вовь о необходимостп вступать въ бракъ и распдожать по-

томство 2)•

ГЛАВА ХШ.

между супругами.

При господств•Ь manus дичныя п имуществеинын отношо•

Hia между супругами были очень просты. Находясь въ мужу

въ дочери, жена могла быть инъ пеправлаема и на-

кааываеша. Все, что она им•Вла иди иоадн'Ье up.i06pMaza стано•

вилось семейныиъ имуществомъ. Единственнан безпри-

cTpacTiH мужняго суда (judicium domeslicum) въ случанхъ осо-

бенво тяжкихъ состояло въ томъ, что непреш±нно требоваиось

созвать родственниковъ и выслушать пхъ соввтъ; обы-

тако въ соввтћ магистратовъ,— въ силу во.

тораго римлянпнъ прежде чЈмъ принять важное пред-

варительно сирашивалъ MHtHiH и совјта у родственнивовъ, дру-

зей и свбдущихъ дюдей 1).

Съ свободного брака личное uozozeHie

жены не подверглось значительному IT3M'bHeHii0. Хотя право

жизни и смерти все болве и бол•Ве ограничивалось, будучи при-

мгьннеыо тоЛько въ болве тяжкихъ случаяхъ, какъ то

супружеской втрности, но жены и впредь прододжади подчиняться