37
Наконецъ, посл•Ьдней характеристической пред-
ставаяющей въ полномъ свТт•В древнихъ Римдянъ о
бракј, было р%шительное вторичньш союзова и без-
(целибата). Кромв траурнао вода, котораго обычай от-
носится во временаиъ Нумы и который обнзывадъ вдову
годъ оплакивать потеряннаго супруга и изб%гать вторичнаго
брака, вообще на вторпчныя и B6TyrueHiH въ 6paRb
смотрвди дурно. Противь 6036patiiH всегда высказывалось об.
щественное MHtHie и принпиались мвры магистратами. Тавъ
упоминается надогъ, введенный цензорамп Камииомъ и Посту-
MieMb въ 351 и. с. въ HBkaaaHie твиъ, qui ad senecttblem coelibes
pervenerant, и писатели сохраниди память о р±чахъ, во.
торын держали цензоры, какъ хранптели древней чистоты вра-
вовь о необходимостп вступать въ бракъ и распдожать по-
томство 2)•
ГЛАВА ХШ.
между супругами.
При господств•Ь manus дичныя п имуществеинын отношо•
Hia между супругами были очень просты. Находясь въ мужу
въ дочери, жена могла быть инъ пеправлаема и на-
кааываеша. Все, что она им•Вла иди иоадн'Ье up.i06pMaza стано•
вилось семейныиъ имуществомъ. Единственнан безпри-
cTpacTiH мужняго суда (judicium domeslicum) въ случанхъ осо-
бенво тяжкихъ состояло въ томъ, что непреш±нно требоваиось
созвать родственниковъ и выслушать пхъ соввтъ; обы-
тако въ соввтћ магистратовъ,— въ силу во.
тораго римлянпнъ прежде чЈмъ принять важное пред-
варительно сирашивалъ MHtHiH и совјта у родственнивовъ, дру-
зей и свбдущихъ дюдей 1).
Съ свободного брака личное uozozeHie
жены не подверглось значительному IT3M'bHeHii0. Хотя право
жизни и смерти все болве и бол•Ве ограничивалось, будучи при-
мгьннеыо тоЛько въ болве тяжкихъ случаяхъ, какъ то
супружеской втрности, но жены и впредь прододжади подчиняться