57

этому позднве был обставлена многими мврами предосторож-

ности, а наконецъ, должны были и вовсе ее покинуть 0).

ГЛАВА ХХП.

Реальные и консенсуальные договоры.

Рядомъ съ договорами, которыхъ дћйствительность осно-

вывалась единственно на ФОР“, былй съ древнвйшихъ временъ

й3В'Ьстны договоры, которые не требовали oc06eHH0tt

Формы, но доджны были имјть• опредјденное, конкретное со-

Безъ c0MHtHeHiH весьма большой древности была основная

идея всвхъ твхъ договоровъ, которые позднјйшей юриспруден•

была названы реальным Договорами. Кто передавалъ вещь

въ собственность или переносишь naOHie, шогъ требовать,

чтобы выподнидъ заключенное въ мо-

ментъ передачи. обязывался такимъ образомъ Фак-

томъ самой передачи; въ этомъ сшыслЈ res сама по себ'В обн-

вывала, независимо отъ выкой дибо Формы. Полнђйшимъ ти-

помъ такого рода обязательства въ древнемъ рпмсвомъ правев

быль pecunia credifa иди mutuum, mutui datio. Тутъ денежнан

сумма переходила въ собственность заемщика и обязательство

на ея въ срокъ вытекало не изъ спе-

но изъ самого Факта datio или numeratio

денежной суммы при animus credendi. Отъ этого первоначаль-

наго типа было легко распространить основную идею crediti на

всякую другую замјнимую вещь (res, quae pondere, numero,

mensura constant), которан была предметомъ займа, а также на вся-

другой родъ crediti, язь обязательства, котораго

предметомъ быль certum. Таково было договорное

отъ котораго HB3BaHie cr•edilum и debitum, creditor и debitor

было обобщено џн Bcett системы обязательственнаго права.

Также и обязательство, вытекающее изъ depositum и pig-

nus, основывалось на томъ же Оба эти договора за.

ключадись первоначально въ торжественной ФОРМ'В mancipako

и jure cessio, сопровождаемой добавочныиъ couaI.ueHieub,