РЕДАКТОРЪ, сотрудники И ЦЕНЗУРА ВЪ РУССКОМЪ ЖУРНАЛ. 9
объ этомъ Миллеръ оканчиваеть догадкою, что «мо-
жетъ быть г. Ломоносовъ не доволенъ тВмъ, что дьо cie поло-
жено на меня, и онъ разв'Ь думаеть, что онъ гораздо хучше оное
исправить можеть». Въ такомъ случа± конференцъ-секртарь
предлагал возложить на Ломоносова обязанности по
журнала, «токмо, чтобъ онъ обяза.лся, что за нимъ никогда оста-
новки не будеть...» Если же журналь останется въ рукахъ его,
Миллера, то онъ просил, чтобы ему быть зависимости отъ
критики Ломоносова, такъ какъ у него съ ни.кь «вникая ссора
была» по повоџ диссертаји о руссовъ 1).
По первой книжки журнала 2), который всхЬд-
CTBie Ломоносова на неточность первоначаљно даннаго
сталь выходить подъ титуломъ «Еже“ичныхъ сочине-
Миллеръ, 26 января 1755 года, писал кь графу Разу-
мовскому, что џя журнала хотя и предполагиось на-
значить въ Миллера всВхъ студентовъ, перевод-
чиковъ и магистровъ, однако на переводами џя
ныхъ занимаются тољко два студента, за работами
которыхъ наблюдал самъ Ми.иеръ. «Корректуры хотя править
коррекгоръ Барсовъ, однако осталось бы много погр%шностей,
ежели бы я, продолжаеть Мииеръ, за оными не смотрьъ, по-
неже подлинники не вс•Ь такъ ясно и исправно написаны, чтобъ
кто, не по онымъ исправить могь. А сочи-
нять, и переводы править и за корректурами смотры џя одного
челов±ка, хотя скољко охотно я все то дьаю, не надежно. Того
ради необходимо кажется, чтобъ еще кто другой опрефенљ бьиъ
мя какъ переводовъ, такъ и корректуръ, и чтобъ
1) Черновое донесеф все писанное рукою Минера хранитя въ П1-иъ
его: кь zcTopiB AkuuiB Наукъ» 1761 — 1764 годовъ,
и напечатано г. В. Ламанскимъ въ его «Ломоносовъ и петербургская Ава•
Наукъ», Москва, 1866 г., стр. 98 — Т
2) О выходв ея въ св±тъ Шумахеръ, академическт сойтикъ, пиво
11 Февраля 1755 года кь знаменитому Ейхеру, прекрасно знавшему русскт
языкъ: «Наши pycckiH ежемвсячныя couzeBiH Bocupiua свое начало. Первый
м•Всяцъ ихъ честь зд%сь представить. Удержатя л они— покажеть
время: при теперешнихъ трудно угодить на кидто...»