25

РЕДАКТОРЪ, СОТРУДНИКИ И ЦЕНЗУРА ВЪ русскомъ ЖУРНАЛ.

держекъ, и адъюнкть Адодуровъ, который им±лъ главный над-

зорь за московскими учениками, писалъ о томъ уб%дитехьньш до-

въ академическую Сверхъ того, молодые

люди, терпя недостатокъ въ одежд% и пищ±, зам%чии, что отпу-

скаемыя на нихъ деньги расходуются экономомъ Фельтеномъ не-

добросов•Ьстно. По этому поводу, однажды воспитанникъ Проко-

Шишкаревъ, въ разговорахъ о томъ съ товарищами, про-

молвилъ: «хотя-де про н±мцевъ и говорять, будто они не воры,

однако-де и они ворують!» Узнавъ объ этомъ, Адодуровъ, 12

ноября 1736 г., доводилъ о томъ до св'ЬдгЬтя чтобы:

«. ..Пр0КOФЬЯ Шишкарева въ укоризнахъ и бранныхъ словахъ,

которыми онъ нфмцевъ поносилъ, вел%но было допросить и учи-

нить о всемъ праведное разсмотфйё, понеже cie касается какъ

до чести сего народа, такъ и наипаче до интересу ея император-

скаго величества». На рапорть Адодурова посхЬдовала резолю-

«Solchen in die Cancelley auf Morgen bestellet, dariiber ver-

поттеп und abgestrafet werden».

На допросВ Шишкаревъ объяснять: «при стогн, во время ку-

шанья, всегда они всев поступаютъ учтиво, и онъ-де, Проко«йй,

также и ученики про нтмцевъ, будто они не воры, анъ-де

и они ворують —не говаривали. А говори.љ-де онъ, Шишкаревъ,

слова: говорять-де про н±мцевъ, что будто они не ворують,

однакъ же неправду дрЕлають, ибо они на нихъ написали столь и

зеркало излишне, о чемъ имъ по реестру объявлено въ правитель-

ствующемъ сена“, а кто-де на нихъ наппса.љ, того онъ не знаеть.

А ученйки его слова слышали или нвть, того онъ не

знаетљ, о чемъ ему, Адодурову, и персонально они всев гово-

и другими поносными словами какъ нВмцевъ,

рили, а

такъ и русскихъ, не токмо своихъ командировъ, но и никого не

бранива.ш...» Шишкаревъ, за Адодурову и за

словъ «про н±мцевъ, будто они не воры, а хотя-де и

не ворують, однако жъ неправщ,' дЬають» — быль «бить не-

щадно батожьемъ».

Такое жестокое Haka3aHie не принудило однако молодыхъ лю-