2
Угорская Русь до сихъ порь весьма мало изсл±дована, какъ въ
историческомъ, такъ и въ этнографическомъ Отъ м%стныхъ
угрорус,скихъ силь нельзя многаго ожидать, да трудно и требовать:
кратковременное угроруссовъ см%нилось, какъ до-
вольно ихъ сос•Ьди и
ники, pycckie га.дицкйе, врядъ ли хорошо справляются и съ своими см-
ственными галицкими задачами. Кь тому же восточная граница Транс-
почти такъ же мало доступна для галичанъ, какъ и траница
Галичины для нашихъ изсјуЬдователей. Ученые изъ по разнымъ
причинамъ р%дко заглядываютъ въ Угорщину.
Помимо этихъ общихъ часть вопросовъ, которыхъ мы
предполагаемъ коснуться, затемнена еще сл%дующимъ общеизв%стнымъ
фактомъ: на угорской Руси и народомъ и, отчасти, со-
знается только а не языковъ и народнстеИ.
словакъ, мадьяръ, если онъ православный (или, офита.љно,
YHiaTb), „руссхой” в%ры, называетљ себя самъ и называемъ другими:
pycckii, руснакъ, orosz. Конечно, между мадьярами и русскими, въ виду
р%зкаго языковъ, легко провести границу. Не то со словаками.
Близкое сос±дство, перепутанность pa3H006pa3ie см%шанжыхъ,
переходныхъ, взаимно друљ на друга говоровъ, прочно уко-
ренившееся у YHiaT0Bb c03HaHie себя русскими—все это въ высшей сте-
пени затрудняеть p%IneHie вопроса о границахъ русскаго и словацкаго
языкоо съ точки чисто лингвистической, оставляя въ сторон-Ь
вопросъ о нацй)казьноспш, въ которой языкъ
правда, вьжную роль, но не можетъ быть признань единственным кри-
TepieMb. Прибавивъ кь этому еще и д%йствительное бохЬе
или мен±е ословаченныхъ русскихъ и возможное обрус%-
лыхъ словаковъ.
Д%йствительно, какъ увидимъ ниже, разница въ взсхЬ-
дователей происходить именно отъ того, какую часть YHiaT0Bb—pycHa-
ковъ они причисляють кь словакамъ и отчисляють отъ русскихъ.
Наибол%е характернымъ признакомъ русскаго языка, несомн%нно,
0gonou:ski, Studien auf dem Gebiete der ruthenischen Sprache. 1880 г.
Семеновича, Обь особенностяхъ угрорусскато говора (Сборн. статей до славяно“-
$aik), составленный учениками В. И. Ламанспго. 1883 г.).
Werc7trat8ki), Ueber die Mundart der Marmaroscher Ruthenen. 1883 г.
Де-Волланъ, наудныя пжснн. 1885 г.
Фенцикъ, Численность Угроруссовъ (Ирорус. Листокъ, 1889 тодъ, 9).
Анонимныя статьи объ угорской Руси въ Слав. 1890 г. и въ Блаш-
ељспиь 1891 т.
Этнографич. карты: Шафарика, Чернига и Ле-Моннье (Le-Yonnier, Sprachu-
karte von 0esterreich.Ungarn, bearbeitet nach den durch die Volkszihlung тот 31 ИК.
1888
— — erhobenen Daten. Wien. 1888. Масштабъ : 1.000.000). Остиьныя этногр. карты
большею основаны на кар“ Чернпга.