14 —
насъ очень и очень мио. Кром•Ь того, подготовительныя работы почти
отсутствують. Намъ изв%стна только вышеуказаннья моногра4йа Верх-
ратсваго. Во другихъ касающихся вообще южноруссваго
нар%тйя, говорится, правда, и объ угрорусскихъ говорахъ,
иногда различныя существуюијя параллельно въ языкЬ ры-
ныхъ частей Но, во первыхъ, такихъ Yka3aHiA
очень мало, во вторыхъ, они весьма р•ЬЩ), или же не точно
географически, и, наконедъ, нигд% не опред%лены границы распростра-
т•Ьхъ или другихъ особенностей.
Въ виду такого вопроса объ угрорусскихъ говорахъ, мы
предложить и немногочисленныя зам%тки, которыя были
сд•Ьланы нами о н±которыхъ, наибол%е бусающихся въ гдна, особен-
ностяхъ. При этомъ считаемъ необходимымъ прибавить,. что о говорахъ
угроруссовъ Пряшевской епархЈи намъ, по случайнымъ обстоятельствамъ,
удалось npi06p%6M меньше ч%мъ о угроруссовъ
Мукачевской
Изъ предшествующихъ сочиненш мы выбирали только таАя данныя,
при которыхъ указано, хотя бы приблизительно, гдљ именно
нены разсматриваемыя
Коснемся схЬдующихъ (тбенностей: лежъ и лишь,
переходъ о и е въ закрытыхъ слогахъ въ i (иногда ы), у, ю, произно-
что (що, што, что, со), иди см%шенје ы и и.
1) Лемъ—лишъ. По этихъ частицъ народъ разд•Юяеть
себя на дв•Ь части—лежакй и лишакй. Лежки, какъ изв%стно, суще-
ствують въ Галичин%, но объ ихъ кь угроррвимъ ле-
макамъ мы говорить не будемъ, такъ какъ — не смотря на зам•Ьча-
Hie Верхратскаго (см. ниже) — для нась не совс%мъ ясно, на скольво
общее лемъ можеть свид%тельствовать о тождеств•Ь и
другихъ особенностей говора галицкихъ лемковъ и угрорусскихъ ле-
маковъ.
Cpe3HeBckih совс%мъ не упоминаеть ни о лемакахъ, ни о лишакиъ.
Чернить знаеть, правда, тЬхљ и другихъ, но, удивительнымъ образомъ,
изъ 447.377 угроруссовъ — только 60.000 относить кь лемакамъ и
90.000 кь лишакамъ, какъ будто такимъ образомъ, остальные не упо-
требляють ни лемъ, ни лишь.
Михальчукъ пом%щаеть лишаковъ въ Унгварской стблиц•Ь, Голови-
kih—Bb Мараморош•Ь. въ высшей степени странно и неопре-
д±ленно характеризуеть вообще говоры угроруссовъ: „Часть Марано-
рошской столицы занята гуцулами, Сатмарской и Береж.ской—бойками.
Сиишской—лемка.ми. Остальные угроруссы говорять нар'Ь«Јемъ, въ кото-
ромъ говоры гуцуловъ, 60iik0Bb и лемковъ“. BepxpaTckih, въ
своей занимающШся говоромъ Мараморошскихъ лишаковъ,
д•ћлитъ угроруссовъ на дв'ь части по ихъ говору: лежаки и лишаи.