— 18

чаевъ и т. п. Наконецъ, сл%довало бы обратить BHHM&Hie и на доку-

менты, въ архивиъ Угораго королевства и

прошлую жизнь угроруссовъ.

Эти документы важны не только въ историческомъ Такь

наприм%ръ, въ Земскомъ архив•Ь въ БудапештЬ lev6ltAr) хра-

нятся, начини съ 1553 года, conscriptiork portarum, которыя предста-

вляютъ богатый MaTepia4'b для угоркой Руси и воШще Угор-

скаго королевства. Но conscriptiones любопытны и въ другомъ отноше-

ти—именно мя границъ если не русской

народншти, то, по крайней „русской в%ры', npuouaBi*: при

сель везд± въ седахъ упоминаются право-

славные священники, baytk0IM.

Зат%мъ, въ Унгваукомъ столичномъ архив% мы просматривали опро-

сы крестьянъ, произведенные при въ 1772 году

(urb6ri iratok). опросы и отв%ты крестьянъ записаны на

нцЊ'йи допрашиваемыхъ—по ру(пки и по сдовацки, латинскими буквами.

Такихъ атовъ въ одномъ Унгварскомъ архив•Ь 204, и подобнаго рода

документы существують и въ архивахъ другихъ стодицъ. Очевидно, они

дають богатый M&Tepia.Jb вакъ для языка, такъ и для характеристики

крестьднъ, вакъ видно изъ отв•Ьтовь,

были опред•Ьлены не закономъ, а стародавнимъ обычаемъ.

Во всявомъ стуча•Ь, при угорской Руси необходимо, конечно,

обратиться кь венгерскихъ ученыхъ хвателей, венгерскихь

Наукь, Географичесиго и Этнографическаго Общм•въ и т. п.

Каковы бы ни были политичестя и наукЬ

н•Ьть до нихъ джа. И съ русской стороны венгерскимъ ученымъ была

овиваема возможная предупредительность, и, конечно, и намъ въ ней

не откажуть. Мы лично могли уб%диться въ этомъ и полыовыись ло-

безнымъ coxHrrBieMb вс±хъ, кь кому ни обращались во время нашего

въ БудапештЬ, такъ и въ городахь.