ЕРИТИЕА И ВИВШОГРАФШ.

327

мка р•Ьшыи присяжные пе того ибнора, го удился этотъ чеховпъ,

но ого,- онъ въ повпднее время жиль; присяжные очень часто

могли иуЬть весьма смутшя о прежнемъ своего

новаго •вецляка. „Невозможно Виноградовъ,—

въ ваввхъ случаяхъ это npueTpacTie закона нужно считать евд-

ствюмъ прсв%щенныхъ и гуманныхъ взглядовъ, д%йетвовавшихъ въ

•пољзу ниыоднаго масса, и въ каквхъ случаяхъ оно

моветь быть сведено въ факту, что первоначыьныа элементь Вво-

Оды Biiarb на юридическн pa8BHTie сложившатмя не безъ его вш-

внлпнства, вопреки (фей Teopik о рабекоиъ характ$ вил-

аиства. Во всякоиъ случа'Ь нужно за“твть, что большая часть

ограниченш, о ЕИорыхъ мы говорили, оказывается въ полномъ дм-

•niz кавъ разъ въ то самое время, когда внаги тракт-

выи вилланство, каль рабство. Одна черта, иожетъ быть, самая важ-

ная, Ынорно не соить въ зависимости отъ прогрес,са идей: каль

ни полна могла быть власть сеньера надъ серы)иъ, она всец•Ьло была

„связана съ Лишь только вилланъ пере-

ступиъ еа границы, онъ, по общему правилу, равсиатривися, какъ

сыодный чедов'Ькъ, и быль защищенъ въ сМодой до

тЬхъ поръ, пока не быв доказана его дичаая несвобода. Тавая и-

щита бып юридической необходицыиъ

кь той ганки“, которую гчдарство оказывало своимъ впо.чп% сво-

Однымъ людямъ. Не моно быть и вопрса о тоиъ, чтмы позволить

лорду овпд±вать всякимъ лицомъ, на которое онъ считал удобныиъ

заявить какъ на своего вииана. Съ другой стороны,

иди политическая власть, звяванная съ uaxbHieMb мэнороиъ, давиа

лорду а 60.\b1nia привииегЈи и вольности по кь людаиъ,

.зивущвкъ подъ его впдычествоиъ, то эта же самая мэнорШьная

власть• начинала говорить противь него, какъ только эти люди попа-

.дыи подъ владычестве лорда Ь иди въ пред%лы города с. Прину-

динльныя И'Ьры могутъ быть прим±нены кь несвободному челов±ку

только въ тоиъ случа•Ь, еси онъ возвратится нагадь въ свое

Юное гн±здо, ии• черезъ посредство тЬхъ imcTBeBHuE0Bb, которыхъ

•овъ оставихь въ несвободномъ гнВдЬ. Такииъ обра.зоиъ,

аичныхъ правь, связанныхъ съ личныиъ необходимо при-

идио кь установленјю двухъ вазпыхъ положенш•. вопервыхъ, тео-

pia о двчноиъ въ своемъ въ прав•ђ видоизигЬ-

дяетя въ пользу свободы, и, вовторыхъ, это BAi8Hie на