ПИТИИ Е ВИВШОГРАФИ.

309

етввнными науками нТсколько иначе, который изъ факта диффЬрен-

Кественной науки выводить пыходииость дисциплины, раз-

сматривающей общественную жизнь въ ен Ц'Ьлоиъ, какъ результать

взаимод•ЬйствЈ процессовъ, составляющихъ спецјиьвый предиеть

отд%љныхъ дисциплинъ? вь сущности, В'Ьдь какъ

рагъ въ этиъ HanpnxeHiB и развивается.

Разъ усвоивъ ce6t научное MiPB03gpiHie, должна начи-

нать ab 070. Это не значить, что все, соланное до сихъ порь исто-

риками, не интерь никакой !фны и можетъ быть выбршено за борть,

какъ ненужный хлаиъ. Предшественники очистили массу сыраго ма-

тертаа, хотя нужно прввнаться, что “Tepiu'b эоть выбирался чрез-

выча\но односторнне: очень мало солано какъ разъ въ тонь напра-

въ какомъ это было бы боле всего необходимо въ

ври. ЗатЬмъ, были сд•Ьвны весьма удачныя попытки noeqmHiA,

прившихъ очень иного св%та на ц±лыя сторны исторической жизни;

но о нихъ можно сказать, вовсе не женя умалять ихъ достоинства,

что изъ нихъ удовлетворяють ВС'Ьмъ Tpe60BaHi8M'b истинно

научнаго ивс"дованјя и, въ общеиъ, свор%е указываютъ пути, по

копрыиъ должна вестись ширко и въ то же время

стрго метдичеевая работа, ч%иъ вами ее производять. Наконецъ,

не иоџежать спору заслуги пудшоегвуюпцих•ь историком, въ обп-

сти безъ нихъ была бы немыслима въ на-

вря и сиа научная постановка BcTopiH, хотя нельзя отри-

цать и того безспорнаго факта, что пе мио въ этомъ смысхЬ нужно

ирвпнвать со стороны, общаго подъема науч-

наго этими научными npi061)'bNHifIMH пудшитвую-

щихъ покол%н1й современвый историкъ воспользуется съ великою бла-

годарншгью. И тЬиъ не менгЬе ему приходится пр“рять каждый

шарь стихъ предшественниковъ, приходится устранять изъ научнаго

оборта фую пвсу метафоръ и другихъ чист стилистичюкихъ укра-

шенЈй, играющихъ роль серьезныхъ научныхъ и формугь.

и объ Шщественныхъ явленјяхъ, обще-

ственныхъ пуцессахъ, а въ зависимости отъ нихъ и историческая

терминологј, отичаются крайней неудовлетворительностью, которая

находить въ томъ, чт всев эти и не

результан научнаго анализа общштвенныхъ явденШ, а привнесены

науку со строны. $IBHHiH, Мою самые сдожные про-

дукты Мщественнаго трактуются какъ совершенно простые

элементы, п очень чьсто, дойдя въ своемъ авииз•Ь до такихъ всмража