328

журныъ ПоСВ•ЩВНШ.

кожеп быть сведено исктчятиьно кь нравственному или умствен

ноку прогрессу, но должно быть въ вначительной степени

въ политическоиъ ст» феодализма“ (стр. 85—86).

Спо±въ лиси на вилава было в%скодько: непрямн

когда сепьеръ отдавал имлю вИиану и ншл"итх•,

рипространившееся ва случаи и сома-

шенш между сеньериъ н его вилланами; зат%къ, виииъ становился

с“дныцъ, п“ывъ годъ н день на привилегирванной TeppHmpiE

короннаго пойстья пн им%вшаго euoynpauezie города; обыкновен-

способ, какимъ проводилось пряин состоял

въ выдач% сеньериъ виллану грамоты, въ которой сеньеръ

отказывался отъ вс'Ьхъ правь на личность своего виллана. Въ нашихъ

петочннкахъ встр•Ьчаются на еще спо-

Мы Въ этоиъ смысл% чрезвычайно любопытно свив-

тельство главваго судьи Генриха Н, Ранулфа Гаэнввиь. Онъ го»-

ритъ, чт вилланъ не можеть выкупить своей с“ды, потому что отъ

не имТетъ собственныхъ какъ и всякой другой мтвенности.

Но его сМода можеть быть выкуплена тутьиъ хяцоиъ, и его хордъ

можоть сд%лать ero с—дпыкъ только въ 0TnomeHik кь но не

въ отвошен1и кь третьииъ лицамъ. М•Ьсто гто кажется прф. Вино-

градову неяспымъ; между двумя посйдними YTBepMeHiu• опь на-

ходить протиж)фје, „по«жу что не видно, какимъ (%рашиъ отпущЬ

Hie на волю, совершаемое третьвиъ дицомъ, им%етьбойе ана-

qeHie, ч%иъ совершаемое самип лордом“. По его

трудно представить себ'Ь (а тап), который

бы оставися сервоиъ въ ко всТмъ людяиъ, сиго

сеньера. „Я позволю авторъ,—выставитьдогцку, во-

торая вайдетъ нПоторое подкрВпленЈе въ одной изъ с“дующихъ

навь, когда мы будемъ говорить о ягдядахъ на Моду и Мсто

въ документахъ. кажется, чт Глэнвииъ ии%.дъ

въ виду фактическое de fado), осв"хденЮ

отъ н%которыхъ повинностей в Мычныхъ платежей, въ рд±, напри—

итръ, землед%льческой работы иди уппты кервета. Такн

Hie не поднимало пчваго состоян1я виллана, хотя оно ставило его въ

совершенно другое noxozeHie относительно его лорда“ 1).

Догадка эта, на пашъ взглядъ, едва ли рваъясняеть темное и•Ьсто.

1) Yinograhf, стр. 87.