Въ числ Формаљныхъ договоровъ пехит отвмствуеть

вышеозначенному способу изъявиетя юридической води по-

средствомъ симвојическаго Stipulatio представляетъ

собою примЫъ договора, заключаемаго посредствомъ торже-

ственнаго сдовъ, и наконецъ соп-

tractus lltteris относится кь способу издожетя юридической

води на письмВ.

Эти договоры могутъ быть разсматриваемы, иди кань

самостоятельные виды договоровъ, иди же тодько съ той иди

другой точки зртя общей тети права Первая задача го-

раздо обши@е поблдней, потому что, въ такомъ сдучаВ,

нужно было бы войти въ подробный, и по возможности

полный, разборъ дитературы, относящейся кь занимающимъ

насъ договорамъ. Напротивъ при разсмотрвти сихъ догово-

ровъ тольКо съ той иди другой точки 3OHiH теорји, они

уже не представаяются какъ самостоятельные виды догово-

ровъ, но какъ от$.иьныя (частныя) въ которыхъ

выражается то общее начало права, которое принято въ

ocH0BaHie Мы выбрал послднее, потому что

эта задача новО, благодарно и далеко обработана

нервой. Издожете наше относится кь Формализма

въ вообще и Формализма древняго римскаго права въ

особ. За тОIЪ мы разберемъ от$льные договоровъ

древвяго ирава, но то.иько съ той стороны, на скољко въ

нихъ проявляется идея Формализма.

Литература вопроса о въ римскомъ правВ

пока еще весьма мало развита. Можно сказать, что весь

вопросъ поднять лишь въ новМшее время, такъ какъ со-

въ ројф Brissonius, de formulis et solennibus populi

Romani verbis Par. 1583 , ивданныя въ течент нрошдыхъ