8
столтТ, описывають тольКо вмшјя Формы и обряды права,
не вникая въ ихъ внутреннее юридическое 8bIbern-
borf, bie gorm ber ХефВдеГфбВе, MrbIingen 1857, относится
бодйне съ современному праву. Dirksen'a, 8eitr6ge
3ttr be$ $ormeItpefeno bei ben Мтетп in ben ВетГ.
Rritit ипЬ 2Iu$Iegung „Е 1, не удадось намъ виджь.
взглядъ на значенЈе юридическихъ Формъ, и въ
особенности Формъ древняго римскаго права, является въ со-
Савиньи: [lber ben 2iteraIcontract ber momer, рвчь
помтенная въ ДЬЂапЫ. ber 2erI. ИсаЬ. 1816—17 годовъ.
2erI. 1819, стр. 289—306; въ его Sydem Ш, стр. 238 и
сл; но преимущественно въ (П, стр. 218
и въ другихъ Мстахъ).
Въ новмшее время вопросъ о Формализм'В въ правв
весьма подробно и основательно обработанъ въ
Игеринга Sei@ Ьеё тот. Лефв П, стр. 496—695. Резуль-
таты Игеринга приведены нами ниже, въ своемъ
мВсй.
Въ вћдв вспомогательныхъ можно указать на
Liebe о ФормадиМ въ вообще и въ
особ. въ вексельномъ правВ, въ его Enttvurf
einer ШефГе1отЬпипд ftr .8rau#tveig. $raut«tveig 1843. и
0ie апдет. beutf4e ШефГе1отЬпипд, eeip$g 1848, (безименно).
Сходство въ юридическихъ между современщмъ
векселемъ и Формальными договорами древнихъ римлянъ со-
знаетъ уже Savigny 1).
Наконецъ изъ нашей литературы мы приведемъ 1Њчь
Калмыкова о символиз% права. СПб. 1839.
1) 2itetaIconttact, стр. 290 в во ивогнхъ остахъ его DbIigati0It.