8

столтТ, описывають тольКо вмшјя Формы и обряды права,

не вникая въ ихъ внутреннее юридическое 8bIbern-

borf, bie gorm ber ХефВдеГфбВе, MrbIingen 1857, относится

бодйне съ современному праву. Dirksen'a, 8eitr6ge

3ttr be$ $ormeItpefeno bei ben Мтетп in ben ВетГ.

Rritit ипЬ 2Iu$Iegung „Е 1, не удадось намъ виджь.

взглядъ на значенЈе юридическихъ Формъ, и въ

особенности Формъ древняго римскаго права, является въ со-

Савиньи: [lber ben 2iteraIcontract ber momer, рвчь

помтенная въ ДЬЂапЫ. ber 2erI. ИсаЬ. 1816—17 годовъ.

2erI. 1819, стр. 289—306; въ его Sydem Ш, стр. 238 и

сл; но преимущественно въ (П, стр. 218

и въ другихъ Мстахъ).

Въ новмшее время вопросъ о Формализм'В въ правв

весьма подробно и основательно обработанъ въ

Игеринга Sei@ Ьеё тот. Лефв П, стр. 496—695. Резуль-

таты Игеринга приведены нами ниже, въ своемъ

мВсй.

Въ вћдв вспомогательныхъ можно указать на

Liebe о ФормадиМ въ вообще и въ

особ. въ вексельномъ правВ, въ его Enttvurf

einer ШефГе1отЬпипд ftr .8rau#tveig. $raut«tveig 1843. и

0ie апдет. beutf4e ШефГе1отЬпипд, eeip$g 1848, (безименно).

Сходство въ юридическихъ между современщмъ

векселемъ и Формальными договорами древнихъ римлянъ со-

знаетъ уже Savigny 1).

Наконецъ изъ нашей литературы мы приведемъ 1Њчь

Калмыкова о символиз% права. СПб. 1839.

1) 2itetaIconttact, стр. 290 в во ивогнхъ остахъ его DbIigati0It.