— 12

римскому праву. Формы и символы, которымъ народное по-

BM)ie даетъ разъ на всегда опре$ленное юридическое зна-

встрвчаются и въ нашей старинд хотя правда далеко

ть такомъ изобили, какъ у римаянъ. Укажемъ напр. на

на Руси обычай передачи земли съ употре-

6ueHieMb дерна 1).

Справедливо, быть можетъ, что наши па-

мятники не представляютъ слдовъ, ни того, чтобы для

изъявленной води, у насъ упо-

требдялись нибудь симводичеом ни того,

чтобы были произносимы торжественно нибудь сива 2).

Но изъ этого обстоятельства мы еще не можемъ закшочать

о совершенномъ въ древнемъ русскомъ прай юри-

дическаго Формализма и символизма. Отрицать

у древнихъ Руссовъ юридическихъ Формъ и симвшовъ, зна-

чмо бы отрщать у нихъ Юридиче-

Ckin Формадизмъ играетъ весьма значитељную рољ, даже въ

современномъ русскомъ правь, не только въ сво$, но пре-

имущественно въ обычномъ правв. По случаю разсмотртя

нами письменныхъ договоровъ римскаго права, мы будемъ

иммь случай коснуться юридическаго Формализма, который

ви$нъ въ русскомъ законодательствв объ актахъ. Вы-

ражается ли идея Формализма въ видф акта, на бумањ,

иди (у безграмотнаго) въ символическихъ это,

по нашему мнтю, до Ола не касается. Значительное число

Формальныхъ юридическихъ Ойствт и обрядовъ имется въ

каноническомъ правВ. ВЫь, юридическая Форма

— великое

Одо. Народъ и до сихъ подъ признаетъ въ своихъ обы-

1) Кадмыковъ о символизмј приа. Неводнъ ист. гражд. зав. 11. S 260.

2) Неволннъ 11. S 232.