23

тељствъ, преимущественно въ договорамъ, такъ какъ до-

говоры, заключенные безъ извВстной Формы, не

могли быть представлены ко а иди

такого обязательства предоставдяиось

вол договаривающихся сторонъ.

Подобныя неподныя обязатељства называются

днМшемъ юридичискомъ obligationes naturales,

тшуположность кь обязательствамъ строгаго нрава

tiones civiles или лучше stricti juris 1).

1.

Nexum и mancipatio.

доброй

въ поз-

въ про-

(obliga-

Въ пертдъ римскаго права до закона ХП табдицъ всМ-

чается только одна 2) Форма 3akdk)treHiH договоровъ. Это соп-

tractus per aes et libram иди пехит (у иныхъ тоже nexus).

Въ тВсной связи съ этимъ договоромъ стоить

способъ y$IIdeHiH правь по имуществамъ, извЫтный подъ

1) Потому что въ составь цивильныхъ обязательствъ со временемъ вошли

и кот.я прежде были bonae fdei. Съ чнсда цнвидьныхъ

обязатељствъ, уменьшилось число естественныхъ обязатељствъ.

Такъ что о obligationes civiles et natnrales, смотря по времени, суть

весьма непостоянныя. Savigny, 0bl R. 1, 101 н.сд Puchta, Vorles. п з 44.

3) Ср. Voigt, Jus natnrale П, стр 89. Emtio sub сиропа въ это время

уже нзчезда. Наиъ извјстно, что въ самое время издакйя таблицъ показа-

лись уже схвды реиьныхъ догбворовъ , напр foenus, съ отвВствующей ему

acbi0 calendarii н depositum (Gajus III, 15). Упоминаются donaLio, emtiones et

vendiLiones, satisdatio, fducia, одинъ видь pactam legilimum. Но все это пока

еще неразвитыа начала. Donatio, emtio — venditio н fducia во всякомъ случав

были только bonae fdei negotia. Мы поддерживаемъ высказанное выше MH'BHie

по крайней для всего пространства времени, предшествовавшаго закону

Х П табанцъ. praedes, vindiccs et vadimonium относятся кь судо-

производству .