23
тељствъ, преимущественно въ договорамъ, такъ какъ до-
говоры, заключенные безъ извВстной Формы, не
могли быть представлены ко а иди
такого обязательства предоставдяиось
вол договаривающихся сторонъ.
Подобныя неподныя обязатељства называются
днМшемъ юридичискомъ obligationes naturales,
тшуположность кь обязательствамъ строгаго нрава
tiones civiles или лучше stricti juris 1).
1.
Nexum и mancipatio.
доброй
въ поз-
въ про-
(obliga-
Въ пертдъ римскаго права до закона ХП табдицъ всМ-
чается только одна 2) Форма 3akdk)treHiH договоровъ. Это соп-
tractus per aes et libram иди пехит (у иныхъ тоже nexus).
Въ тВсной связи съ этимъ договоромъ стоить
способъ y$IIdeHiH правь по имуществамъ, извЫтный подъ
1) Потому что въ составь цивильныхъ обязательствъ со временемъ вошли
и кот.я прежде были bonae fdei. Съ чнсда цнвидьныхъ
обязатељствъ, уменьшилось число естественныхъ обязатељствъ.
Такъ что о obligationes civiles et natnrales, смотря по времени, суть
весьма непостоянныя. Savigny, 0bl R. 1, 101 н.сд Puchta, Vorles. п з 44.
3) Ср. Voigt, Jus natnrale П, стр 89. Emtio sub сиропа въ это время
уже нзчезда. Наиъ извјстно, что въ самое время издакйя таблицъ показа-
лись уже схвды реиьныхъ догбворовъ , напр foenus, съ отвВствующей ему
acbi0 calendarii н depositum (Gajus III, 15). Упоминаются donaLio, emtiones et
vendiLiones, satisdatio, fducia, одинъ видь pactam legilimum. Но все это пока
еще неразвитыа начала. Donatio, emtio — venditio н fducia во всякомъ случав
были только bonae fdei negotia. Мы поддерживаемъ высказанное выше MH'BHie
по крайней для всего пространства времени, предшествовавшаго закону
Х П табанцъ. praedes, vindiccs et vadimonium относятся кь судо-
производству .