25

Nuncupatio 1) въ mancipatio могла содержать въ

одни только вышеозначенныя слова: Нипс едо etc. Присово-

кушять особыя иди же упоминать иону было

запрещено, подъ страхомъ недмствительности Ойствв1 2).

Это уже сЛдуетъ изъ совь „isque mihi emtus est hoc aere

aeneaque libra”. Противоположныя тому мнтя Гушке 3) и

другихъ не засиживаютъ потому что поддинность

nuncupatio „Нипс едо etc" удостовыяется не только TaieMb,

но и другими писателями. Уступка права

собствен-

ности въ mancipatio быда безусовная. Покупатель могъ ди-

шиться манципированной ему вещи только въ одномъ

пменно, если продавецъ не права на продажу , не бу-

дучи самъ квиритскимъ собственникомъ. Но въ такомъ сиучЛ

онъ додженъ быль заплатить покупателю двойную цвну

неправильно мащипированной вещи 4). Мы не полагаемъ,

чтобы величина этой пени была опре$дена по поду-

ченной отъ покупателя цвны, потому что подобный

илатежъ денегъ производился частныиъ, т. е. не юри-

дическимъ, образомъ. Мы полагаемъ, что, въ подоб-

номъ вещь подвергалась пубдичной 010нкВ.

Въ символическомъ nuaTe7kb купчихъ денегъ per aes et

libram заключается не что иное, какъ публичное

того, что эквивалентъ за манципированную вещь, въ чемъ бы

онъ ни состоялъ, Ойствитељно полученъ. Мы не думаемъ,

чтобы римляне приступали когда-либо кь

1) nomine сарете, присвоить себ'В вещь не тодьво твои, т. е. ньту•

рою, но н nomine„ т. е. на словахъ, такт, чтобы всв слышали.

2) Jhering. 1. с. П, стр. 575.

3) Hnschke, ЬаВ ЬеВ Nexnm.

Actio auctoritais.