14

в. к. пискорск:й.

Приведенное 3aMtt1aBie Сокарратса бросаетъ св*ьна

въ обыча•Ь intestia со времени записи его въ водексгЬ

Рамона Беренгера до ХУ в., времени, когда жиль этотъ юристъ.

Законъ Рамона Беренгера предусматривалъ лишь самые слу-

чаи HHTecTia (см. U. 130); въ той формулировкЬ, какую получилъ

обычай въ этомъ онъ не заключалъ вт. себ'Ь ничего

особенно несправедливаго и и“лъ въ виду главнымъ образомъ поддер-

живать изв•Ьстное pBBH0Bicie между интересами сеньора и вассала; но

0THonreHiH представлнли много новыхъ и случаевъ,

которыхъ не предусматривалъ д%йствовавшШ кодексъ и которые раз-

рТшались въ зависимости отъ мгЬстныхъ судебною практикой

или обычаемъ, нерВдко заключавшими въ себ'Ь явное интере-

совь крестьянъ въ пользу сеньора, злоупотреблнвшаго своею властью.

Важно при этомъ отм%тить то обстоятельство, что рядомъ съ

юристами, возстававшими противь такихъ стояли

которые давали этимъ юридическое оправ-

и создавали доктрины, для интересовъ сеньоровъ.

Так•ь, напр., Маркильесъ, комментируя U. De intestatis, спрашиваетъ,

полагается ли сеньору съ имущества дицъ, не могущихъ

за“щать (Quero ап de illo qui поп potest testari, ut filius familias,

pupillus vel furiosus debeatur domino intestia?), и о$чаеть: да, по-

лагается, на тоиъ что въ этомъ случа'Ь прирав-

нивается кь akcopki\f и сеньоръ наслтдуетъ изъ имущества несовер-

шеннойтнихъ, неполноправныхъ и сумасшедшихъ ту долю, вакую

пасл•Ьдовали бы ихъ Д'ћти, еслибы таковыя у нихъ были (Responde:

sic., пат intestia sicuti exorquia debetur domino in bonis pupilli filij

familias vel furiosi сит dotIlinus succedat in illa parte in qua succe-

derent filij si essent, f. CCCXLXLIII). Такой же доктрины придер-

живался и Яковъ де Монтехудаико, котораго распространено

было въ Барселонскомъ епископств•Ь. Эту доктрину осуждаетъ Хе-

ронскт юристъ Miepecb, что въ его стран•ђ (Херон-

скомъ епископстй) придерживались разумнаго обычая, по которому

лица не могли быть подведены подъ

intestati или steriles 1).

' ) In pupillis quos natum generare et concipere actus testari impedit, et поп

sunt exorqui пес steriles, пес intestati, sed intcstabiles dici possunt, et ita servatur

Gerunde de rationabili consuetudine. Р. 63.