16

В. Е. и И СКОРСКIЙ.

Подобно »EC01)Ei", виплась лишь съ движимаго иму-

щества. „Usatici Barchinonae” опрехЬляютъ равуЬры этого взи-

или одной третью, или половиной имущества, въ зависи-

мости отъ того, остава.•шсь ли нос.тЬ умершаго безъ жена

и Д'Ьти, или только жена, или только хЬти; въ первомъ случа

%сеньоръ получалъ третью часть, въ двухъ послВднихъ —

половину;

другая же половина поступала въ Д'Ьтей; если ихъ

не было

— въ родственнивовъ, и если не было род-

ственнивовъ, то — въ сеньора, ва вычетомъ .изъ нея той

доли, котора.я причиталась вдов•Ь. Описанный въ документт 1409 г.

случай представляетъ отъ закона De

кодекса Гамона 1;еренгера, такъ какъ разм•ћры послећ смерти

Арнальда, оставившаго вдову и мать и не оставившаго д%тей, опре-

Д'Ьляются не половиной имущества, кань ожидалось бы, а третьею

частью. Это объясняется, в'Ьроятно, тЬмт„ что обычай ин-

видоизйнялся •съ времени въ различныхъ м'ђстно-

стяхъ Въ Херонскомъ еписвопств'Ь, напримтръ, по сло-

вамъ Miepeca, какъ и aEcopRia, равнялась третьей части

движимато имущества, причемъ эта часть не увеличивалась даже и

въ томъ случа•Ь, если и :9RcopkiH совпадали, т. е. если rroc„1'h

смерти крестьянина не оставалось ни Д'ЬМ, ни 1).

Уплата долговъ и издержки на крестьянина, не оста-

вившато 38B'buxaHin, должны были ироивтдитьс,я, по словамъ ком-

ментаторовъ „Барселонскихъ обычаевъи, въ счеть оставшихса двухъ

третей имущества покойнаго, причитавши.хся ero нас.тЬдникамъ; если

же этого имущества не хватало, то сюда должна была привлекаться

и та доля, которая предназначалась сеньору 2). Но и въ этомъ отно-

едва ли существовало въ различныхъ частяхъ Ка-

•ra.T0HiII. Въ одной грамотЬ 1165 т. говорится, что епископъ Урхель-

какъ сеньоръ, долженъ получать въ качеств'Ь ту часть

движимаго имущества своихъ подданныхъ, не оставившихъ

которая остается за вычетомъ издержекъ но уплатЬ долговъ и по-

покойнагс. О правахъ нас.лЫниковъ его на ту или другую

1. Si aliquis rusticus de 1nansata теа moritur intestatus et exorquus vel intesta-

tus tantum vel exorquus tantum едо debeo ei succedere in tertia parte omnium Ьопо-

rum suorum mobilium et se moventium. Mieres, f. 62.

Mieres, f. 62; Socarrats, S 26.