26

В. К. ПИСКОРСКIЙ.

ferma de spoli forzada съ jus primae noctis

основано на произвольноиъ двухъ о воторыхъ

идетъ Р'Ьчь въ SS и 9 1486 г., и зам'Ьн•Ь одного другимъ;

же основываются, главнымъ образомъ, на филологи-

чесвомъ ferma de spoli forzada.

Мы ясно разграничиваемъ два вопроса: была ли ferma de spoli

forzada правомъ первой ночи или другимъ, и, если ferma

de spoli forzada не была правомъ первой ночи, то существовал ли во-

обще тавот обычай въ все равно подъ какимъ HBBBBieMb?

Въ другомъ М'ЬстЬ, когда намъ придется говорить объ быта

ваталонсваго врестьянства въ среднихъ йвовъ, мы воснемся

второго изъ поставденныхъ вопросовъ и увидимъ, что тавой обычай,

но не кавъ право, диствительно имьъ мгЬсто

въ Теперь же намъ важно показать, что ferma de spoli

не была Амъ, что понимаютъ подъ jus primae nocti8. Шмидтъ

(SS. зоз

— 304) совершенно В'Ьрно зайчаетъ, что если бы обычай

ferma de spoli ИМ'Ьдъ д±йствительно приписываемое ему то

въ 1486 г. о нень говорилось бы больше, а не вскользь.

Другимъ восвеннымъ аргументомъ противь его правомъ

первой ночи служить то обстоятельство, что ferma de spoli, въ числ

%другихъ пяти „дурныхъ обычаевъ", подлежала выкупу 1), тавъ навь

была признана, если не завономъ, то судебной правтивой, а всгЬ про-

обычаи, упомянутые въ 5 9 уничтожались безъ всаваго

выкупа со стороны крестьянъ, какъ явныя оскорб-

нравственность и чедов±чесвое достоинство вре-

стьянъ. Нельзя допустить, чтобы завонъ, сеньору

право cugucia, т. е. охрану нравственности вассаловъ, давиъ ему въ

то же время возможность осуществлять по въ женамъ ихъ

jus primae noctis. Если же оно существовало, то не въ силу права, а вавъ

6e33ak0Hie. Навонецъ, новымъ и нрнмымъ аргументомъ противь толко-

ferma de spoli въ смысл'Ь primae noctis сдужатъ данныя, завлю-

въ одной рукописи архива Виксваго собора, представляю-

щей черновики мирнаго между синдиками вресть-

янъ и ихъ сеньорами еще до в“шательства въ ихъ спорь Ферди-

1) declaram чие los dits seis malos usos по 8ien, пе se observen... е declaram,

108 dit8 pagesos esser obligats е tenguts dar е pagar per сшсип сартвд sous

Barcel. S 1 (Sent. Arb. Balaguer, III, О).