20
В. К. ПИСЕОРСЕ[Й.
этого HaBB8HiR тЬмъ, что въ обезчещенный мужь
назывался „cugus“
т. е. „мужь вукупжи" 1), но оставляетъ безъ
вопросъ, почему съ простуикомъ связы-
вается Ha8BaBie этой птицы. Пелла-и-форгасъ обращается въ область
фодькъ-лора и тамъ ищетъ на этотъ счету, онљ приво-
дитъ цвлый рядъ данныхъ, свидђтельствующихъ о томъ, что по на-
роднымъ B038vhHiHMb и свойства кунушки имВють много
общаго съ и свойствами женщины, совёршающей прелю-
2). Подобная в%роятно, и послужила ocH0BaHieMb
для метафорической за“вы одного слова другимъ, „cugucia" вм•Ьсто
„adulterium“. Что же касается основанЈн права сеньора на все или
на изв%стную долю имущества женщины, виновной въ прелюбодВя-
то оно, быть можетъ, вытекало не только изъ обществен-
ной морали, охранителемъ которой по кь своимъ васса-
ламъ являлся сеньоръ. но та•кже изъ хозяйственныхъ интересовъ
сеньора, такт, какъ всякое rrpe.lt060xbHHie могло разсматриваться,
какъ актъ, нарушавшт строй и ц•ћлость крестьянской семьи. являв-
шейся основной хозяйственной единицей феодальнаго общества, вс,тћд-
CTBie чето сеньоръ, на зем.тЬ котораго сид%ла данная семья. могъ
косвенно нести убытки.
Пужадесъ, зам%чаетъ по поводу что несчастный мужъ,
кром•Ь чести, терп'Ь.ть еще ущербъ 3).
Если при этого обычая имћть въ виду только текстъ
кодекса Рамона Берентера, то 3awhqaHie Пужадеса надо при-
знать явнымъ npeyBe.wqeHieMb, тњкъ какъ, по этому кодексу,
въ случаев npt11060xhHHiH жены вассала. если оно совершено безъ
со стороны мужа, не только не несъ никакого
ущерба но и самъ получалъ, наравнгЬ съ сеньоромъ,
часть имущества виновной жены. Но весьма возможно, что, при раз-
произвола пом%щичьей власти, сеньоры не очень точно разгра-
ничивали имущество жены отъ имущества мужа и простирали свои
права дальше, ч±мъ это допускалъ законъ, и послужило, Аро-
ятно, ocH0BaHieM'b дли Eyrycill, какъ дурного обычая.
Эта догадка подтверждается тьма», что въ XIV в. въ Херонскомъ
1) Pujades, Cronica de ( •atalunya, f. 360.
3) Pella у Forgas, Historia del Ampurdan, р. С55.
3) Pujades, f. 36().