134 —
найдены горшечныя изд-К:йя, не от». троянскихъ по
техник± 1). Разум±ется, вс•Ь эти данныя пока еще весьма
шаткаго свойства, но дальнМшимъ трудамъ, можеть быть, удастся
осв±тить этоть важный вопросъ. Для насъ онъ им±еть по—
стольку поскольку связываетъ культуру европейскихъ съ
бытомъ восточныхъ народовъ; этимъ путемъ могли доходить и до насъ,
славянъ, восточныя и культурныя Во
всякомъ случа•Ь уже древнее соединяло троянцевъ съ ера—
хотя до насъ это дошло въ совершенно извращен-
номъ вид±. Именно, по словамъ Геродота, мизы и тевкры иередъ
троянской войной перешли черезъ Босфоръ въ Европу и покорили
вс-Ьхъ до моря и р•Ьки Пенея 2).
Очень важно для славянскихъ древностей родство армянъ сь
которое подтверждается, кром•Ь прямыхъ историческихъ
Yka3aHih, зам•Ьчательной близостью древне-армянскаго языка съ ера—
и Эвлоксъ прямо заявляетъ, что • А
т ё у о; Ф р и 7 [а; ? шу•ђ
Страбонъ приводить даже согласно которому армяне про—
изошли отъ двухъ проходившихъ съ войскомъ Алек—
сандра черезъ а даже ссылались въ подтверж-
этого на близость своего костюма къ• армянскому, и
дМствительно н±которыя указывають на
древнее армянъ въ такъ, р•Ька Пеней когда-то
носила другое, чуюто армянское Ha3BaHie А въ быль
городь и т. д. 3). Путь армянскаго быль, по
Томашеку, отъ Босфора онъ шель на востокъ по рћч—
нымъ долинамъ .по кь p•hk'h Галису (арм А 1 i-
„Солены й“), затЬмъ черезъ поздн•Ьйшую : бу ' А
въ долину р±ки Лика, отсюда черезъ ущелье Сатала кь верхнему
Эвфрату и наконепъ на равнину Айраратскую
этой страны и прочихъ горныхъ областей до озера Вань соверши—
лось, в±роятно, только въ 7-мъ до Р. Хр., такъ какъ до этого
времени клинообразныя надписи не сохранили ни малМшихъ сл±довъ
армянскихъ именъ. Уже въ очень раннюю эпоху язык•ь
проникся персидскими но подъ ихъ густымъ слоемъ
ему все же удалось сохранить «кое-что весьма древнее; такъ напр.,
гласной передъ глагольной основой въ про—
шедшихъ временъ роднить его особенно близко съ языками грече—
скимъ и и въ словар•Ь порядочный запасъ ста-
раго. языка, отъ котораго дошли надписи гре—
ческими буквами, армянскаго словаря съ точки зр•ЬнВт
культурныхъ словъ могло бы принести большую пользу для и.зсл±;—
древн•Ьйшей культуры с±верно-индо-европейской группы наро—
1) kretschmer. 172—182.
2) уп. 20.
3) См. kretschmer. Т— 210.