151

трупъ; наконецъ, они устраивали игры, при чемъ хля едино-

борцевъ назначились награды. При этомъ Геродота 1)

невольно вспоминаешь о нашей т риз н 4;, хотя нужно сказать, что

таковы же были погребальные обряды и у другихъ с-Ьверныхъ

народовъ (напр., у литовцевъ, какъ ихъ описываеть

На гроб•Ь мужа закалали его любимую жену о чемъ разсказывають

Геродоть 2) и ееопомпъ.

Вотъ въ общихъ чертахъ почти все, что мы знаемъ о культур±

Теперь намъ нужно остановиться на врак. яз. , который

изв-Ьстенъ намъ въ очень незначительной• степени изъ небольшого

числа глоссъ, собранныхъ въ посл•Ьднее время Томашекомъ, а ран•Ье

собиравшихся Делагардомъ и другими учеными, изъ дакскихъ

сохранившихся въ рукописяхъ греч. врача 1 в. по

Р. Хр., наконецъ, noc06ieMb для ерак. языка слу-

жать многочисленныя личныя и имена, собранныя въ

недавнее время опять-таки Томашекомъ. Въ языка

мы можемъ пользоваться надписями написанными греческими буквами

и представляющими въ своемъ язык•Ь множество грецизмовъ. Ученые

(напр. Зольмсенъ), которые въ пос.л•Ьднее время разрабатывали

и ерак. языки, приходять кь относительно тожествен-

ности этихъ языковъ и говорять прямо о

язык+„ въ которомъ они находятъ много общаго съ армянскимъ.

Такъ, Зольмсенъ и Кречмеръ указываютъ на то, что во

яз., какъ въ армянскомъ, долгое о переходить въ долгое и (фр. Добро;—

дума, гот. d6ms, англ. (Тот—судъ; арм. Вброу и т.

тоть же переходъ найденъ и во язык•Ь (Кречмеръ 225);

дал•Ье, въ армянскомъ, и ерак. языкахъ i краткое передъ

гласными часто см•Ьняется е; Кречмеръ думаеть, что во фриг-ерак.

язык•Ь, какъ и въ армян., ои (или и) переходило въ oi 3); наконецъ,

Зольмсенъ отм•Ьчаетъ, что во язык•Ь (а также въ виеин-

скомъ) nt переходить въ nd, какъ и въ армянскомъ язык•Ь 4).

Что касается фриг.-ерак. языка въ семыЬ родственныхъ

языковъ, то въ однихъ онъ стоить ближе кь с•Ьверной

(слав. и литовской) групп•Ь, а въ другихъ кт, греческому языку. Такъ,

въ гласныхъ ерак.-фриг. языкъ знаетъ краткихъ

а, е и о, какъ и но съ согласными онъ поступаеть совер-

шенно такъ же, какъ литвослав. языкъ; и это средство доходить до

того, что онъ знаеть даже вставку t въ sr, какъ лит., слав.

и герман. языки (др. н-Ьм. stroum, лит. srtove, слав. струя, ерак-фриг.

Утройт и др. 5); въ которое изв-Ьстно очень мало,

найдена одна форма, совершенно сходная со слав: въ

3) kretschmer 227;

4) Solmsen 59—Ю

3) kretschmer. 235.