— 16 —

вать на то, что будетъ охотно принять въ среду честныхъ

гражданъ: —ему часто ставили въ укоръ его прежнюю

д%ятельность (inhones3a professio) и самое слово актеръ

употреблялось какъ бранное словоь(уосаЬи1ит inhonestum). 1)

Весь этотъ ' небольшой очеркъ послдняго су—

ществоватя классической сцены среди развалинъ клааси—

Ческаго общества и отольныя—единственно-изв1стныж

— черты быта актеровъ, kakiH привели мы выше,

намъ

кажется, достаточно уб%ждаютъ насъ.въ томъ, что театръ

не могъ (даже и при страдтной любви Римлянъ кь зрЬ

лищамъ) оказывать сильнасо влјакбя „на общество временъ

Западной Римской HMnepiE. Театръ ша столько .же

служилъ средствомъ кь прихоти испор-

ченнаго зрителей, 2) на скољко арена цирка—

средствомъ кь кровожадныхъ инстинктовъ

толпы. театра в.ъ 06“lecTBt было именно потому

такъ ничтожно, что • диствительное искусство не разви-

лось и не могло развиться на римской почвЈ. Bc0xcTBie

этого не актеръ,—удовлетворяя эстетическимъ потребно-

стямъ зрителей—приковывалъ кь себ ихъ умъ и серд-

це, овлад%валъ ихъ волею; а напротивъ того, зрители

считали себя въ правј распоряжаться т%ми людьми, въ

которыхъ справедливо вид%ли только наемниковъ, гото-

выхъ на всякое наемниковъ, работаюшдхъ ддя

и занятыхъ только точностью въ

своихъ обязанностей, потому что за малНшую неисправ-

ность имъ угрожали свистки и знатоковъ пе-

редь публикой и плеть принципала за кулисами. Толпу

А) Cod. Justin; lib. V, tit 4: de nuptiis, S 1. (Edit. ВесК. Тот 1, рам

1, стр. 429.)

я) Mommsen. R6mische Geschichte; 111. р. 375.