— 19

много общихъ элементовъ съ древне—римскими ателла—

нами; находили сходство не только между отд%льными ро-

ляп, но и .между аттрибутами, костюмами и

окоторыхъ дицъ въ ателланахъ и въ народной комеји

тальянской 1). Если даже мы захотимъ придать самое

обширное отд%льнымъ чертамъ сходства между

атемавами и современной итальянской арлекинадой, это

еще не дастъ намъ права Btpmb въ возможность

классическаго театра, даже и по на

возникшей въ в•Вка драмы. Отдмьныя черты сход-

ства между ателланами и арлекинадой могутъ только за-

ставить насъ подивиться тому, какъ бывають живучи

въ народной памяти н%которыя формы и типы, созданные

народною Но какое же могуть имЈть

эти черты сходства въ вопрос% о. зависимости или неза-

висимости среднев%ковой европейской дра-

мы отъ драмы классической? Положительно никакого.

Въ .невозможности какой бы то ни было связи между

отжившимъ театромъ древняго Mipa и новымъ

скимъ театромъ, возникшимъ въ Европ% не ранте, какъ

чрезъ IV—Y втковъ noc,'1t окончательнаго клас-

сическихъ зрмищъ на запајО, на первый разъ лучше

всего могутъ насъ уб%дить попытки древ-

нимъ, которыя сохранились намъ отъ начала среднихъ

в%ковъ и на латинскомъ, и на греческомъ языМ 2). Ко—

Гросвиты и отрывки греческихъ драматическихъ про-

при довольно правильной форм%, но-

1) Си. Ricmboni. Ibid, 4, 5, 6, стр. гпвы въ частп (Арлевинъ

я Centuncolas) я отчастя глава II (Zanni й Sannius).

я) Си. въ Д“бпера. Вт. самом•ь конц•Ь