провопи войн. вхвди. 1. 20.
берегу н±тъ ив одной пристани, то онп доказывал, что еии
буря заствгнеть пхъ па этомъ вЊстЬ, не будеть возможности
спасти ип одвого судна. Это было основательно. Спустпвъ паруса
на короткое время п посов•Ктовавшпсь между собою, они р%шп-
звсь пе деать никакого покуше:йя на Mauxpakii, уважпвъ прп-
п полагая, что входъ въ этотъ порть заперть
;кехЬзиою ц•Ьпью; притомъ же въ пемъ не могъ пом•Ьститься
весь ФЛОТЬ ш). Имъ было очевидно, что для кораблей удобенъ
Стагнонъ, порть 0TcTo:IILlii отъ Кархпдона на сорокъ cTa;1ii•,
что входъ въ этотъ порть безпреплтствепный п что весь •»лотъ
иогь въ немъ пом%стпться п). онп првбыли туда въ сумерки,
крой Калонпма 19), который вм%стћ съ н•Ькоторымп моряками,
46 Сентября, утверждаетъ Фпларетъ Черн. (IlCT. уч. 1, S 57, пр. 27,
пи. 2. Ср. заимку РарепК. G. d. У. 152, п. 4). Почему иеренесено
Рпыскою церковью npa3AH0Bauie на 46 Сентября объяснено въ Acta на
же стр.
—12). Флоп раздвоплся. Археи“ продо•жа.љ держать
40—м
путь отъ тыса Эрмея (сар Воп = Рас-Адаръ) ио зазпву
съ СВ. на ЮЗ. кь Стагву S:irvay = Stagnum), ныитшниу Ту-
нвсскону озеру Эль- Бахпрахъ). Ес.ш бы п остаљная частица флота
вошла сюда же, то п оиа могла бы каль это раньше утверж-
диъ Архел.тВ (и. пр. Л кь гл 15) и какъ иожно судпљ во випчди•
этого водоема. Это озеро, какъ въ древпоетв, такъ в выи•, отдМено
отъ открытаго норя косою, которую въ древпостп пазывазв cnyia,
ужата, taenia, lingua, ligula: во иоперекъ Косы прорыть был кавал,
п прежде сижпвшШ п uowut саужащш путешъ co±enia между иореиъ
п озероиъ (подробно у Tissot, G. С. И, 565 п дм.). Въ это-то водохра-
нвзище вошел АрхезаВ, поархъ стана, съ ббљшею частью фзота и съ
воИскошъ (ср. 124, 445—4 49). Начиьнпкъ же судовъ,
Казонвмъ, держисв сперва, ООВПДИМОЯУ, того же пути, что и АрхелаИ;
ио потоп, воспољзовавшвсь сумеркив, съ Кскозькви матросами во-
шел въ порть Карбагеня— МандракШ: это Проятно топ изъ двухъ
иортовъ древняго Кароагена, который называли торговыиъ. Изъ него
Окогда узкпяъ рукавомъ проходп.яп военвыа суда въ порть воевпыЕ,