попжввт

86

ни силою, ни на услов1яхъ•, претерп%вая сами голодъ, они сняли

осаду“). Вскор% потонь BoawaTii в въ Рпияне,

но npI16bITiII кь ппмъ изъ Рима и многочисленнаго

войска подъ предводителютвомъ Аспара, рвшшись вновь сра-

звться съ Вандиами. Дана бьиа жеегокая битва, въ которой

Римляне бьии разбиты на голову и предались 6'Ьгству, куда кто

моп 37). Аспаръ возвратился въ а npi-

•Ьхалъ кь в тЬмъ доказал, что павшее на него по-

дозрЫе не им•Ьло никакой основатељной причины Э.

36) Причина Вандаловъ водъ Иапоноиъ Царквиъ

очеви 10 состояп въ тоиъ, что •BCt они были конные (си. за. м. 8),

а потому и не унии брать YkptrueHi8. Осада бып снята въ 434 г.,

въ конц• Сентября. Это выводится впдующи•ъ образоиъ: кончина бп-

жениаго Августина провзошп въ 430 году, Августа 28, въ третьеиъ

повп иачап осады Ипиона Царекаго, го онъ жихь; оеада же

иппсь 4 Л в*сяцевъ: по этому домно допустить, что ова началась въ

Мая 430 Г. и снята въ конц± 431 г. ВЪ ZBTit

бнженнаго Августина пвшетъ: •Et ессе obsidionis mense deeubuit tertio

febribos fatigatus, et illa oltima exercebatur aegritudine• (Possidins, in

Vita S. Аид., сар. 29 (Migne, Patr. 32, р. 59). ср. РаревК. G. а. W.

68—69, Wiet. G. d. ИК. lV, 554.

37) Рвмзянъ произошло, оовидвиоиу въ исхоП 431 г.

Theoph. р. 44 В.— РарепК. G. d. W. 69.— Ср. предыд. прим. и Мв-

ralt. Essai, р. 42.

38) БонвфацШ прибыл въ Рвиъ aAFtio et Valerio eoss.» по Prosp.

ар. Mig. Patr. 51, 595; а спь ковсупиъ сштв•тствуеть 432 г. (Си.

ldatii Descriptio consulum, тамъ же 943. Marc. Chr. таиъ же 925; Ма-

ralt тиъ же.

39) Авторъ втроатно хочетъ сказать, что клевеп, взведевнаа ва

(р. 332 Вопп.) не вива ocH0BBi8.• по по его же

разеказу Бонифацш вызвал чужешиеввыхъ ивоеватиеИ. Повишоиу

весь разеказъ о соперничеств двухъ воевачаљниковъ въ вриевв

все искажали в ко вреиевв VI BtkY, веказиеа до того, что

отыскать правду было трудво. Ср. Prosperi Cbr. 595 Mig. 54: •Bonifaeius

ab Afriea ad ltaliam рег Urbem venit, accepta magistri militum dignitate•.

8$