32

W. RADLOPP. EINLMTENDE GEDAkkEN

Darch АпЕпдипд der PosseBivaTxe ап die PronominalstAmme МЕН, САН,

ан (ш) wurden zuerst selbstindige Pronomina PH8iva gebildet нан-Ш

amein», сиц «dein», aH-i «sein» (wir К0ппеп zwar die Form Mu-ik in

die 0rchonin±iften nicht nachweisen, sie erxheint aber als Nenbildnng

6lHiM im heutigen 0smanischen, wie auch аны far «sein» noch hente in

mehreren Norddialekten erscheint); durch Einwirkung der Analogie gingen

пип diese Posses8iva allmihlich aus

сдтц ih сан + 0ber.

авы

Zugleich wurde die Possesivbedeutung als Genitiv aufgefasst (amein»

= ades ich•, adein» = ades du», «sein» = ades er». So entstand ein Genitiv-

affx iu, das zuerst пит ап Pronomina, splter aber auch ап alle Nomina

gehlngt wurde. Wlhrend пип die Altt0rken dieses Affx wahrscheinlich von

der dritten Person ausgehend, ап Nomina hlngten (z. В. 61I'-i4 «des Herrn»),

zerlegten die Uiguren аныц in а + ныц (wozu 8ie gewiss der Nominativ од

veranlasste) und verwendeten das so entstandene Affx пыц als Genitivaffx.

Dass diese meine Aufassung richtig ist, zeigen noch die heutigen

Dialekte, denn alle Dialekte, velche den Stamm des Pronomens der

Person als а aufassen und von demselben а den Plural а-пр (шар) bilden,

wenden die Genitivendung выц ап, wlhrend die Stddialekte, die von ол (ан)

den Plural анар bilden, tiberall die Genitivendung ыц gebrauchen.

Was die Accusativaffxe in den 0rchoninschriften betrift, so fnden

wir bei den PronominalstAmmen andere Af6xe als bei den Nominalsammen;

der Accusativ des Pronomens der dritten Ретвоп lautet ан-ы aihnS, der

vollkommen mit dem Possessivum aH-i asein• 0bereinstimmt. Dieses i ist

vielleicht eine Verst0mmelung, des 8Chon im VII Jahrhundert verloren де-

дапдепеп Pronomens der dritten Person ciH. 0b das ы des Accnsativs mit

diesem i identisch ist, ist nicht nachweisbar, ebenso ist es nicht klar, wes-

halb gerade das Possessivaffx als Accusativ verwendet wurde; ausser dem

Accnsativ аны bieten die 0rchoninschriften den Accusativ des Pronomens

der ersten Person des Plurals 6i3Hj der gewiss aus 6i3iHi (6iH-4-cAH-•-i)

entstanden ist. Dass das н in 6i3Hi zum Stamm geh0rt, beweisen die Dativ-

form 6i3iql 6lH + сан + кО nnd der Lokativ 6i3iHTl (бан + сан + т».

Der Accusativ des Demonstrativ-Pronomens бу lautet буны und ist eine

Analogiebildung die sich ап авы anlehnt. Mit der Zeit verdringte пап das

Accusativaffx der Pronomina die alte Accusativendung ы) (ыК) und wurde

ebenfalls in doppelter Form als ы und ны ап alle Nomina gef0gt. So erscheint