— 51

при указанныхъ въ законт или оно долж-

но быть достигнуто при посредств“Ь обмана или

угрозъ? 10) На этоть и вопросы законъ

не даеть никакого отв±та; его дають судья (въ ка-

ждомъ отдтльномъ случа±) и научная разработка

права, нормы для непредусмотр•ћн-

ныхъ законодателемъ случаевъ. Если обратить да-

Л'Ье взоръ на вновь формы жизни,

не затронутыя законодательствомъ и не

еще вызвать обычнаго права (телефо-

ны, переводъ денегъ почтой, и

т. д.), или на области права, гдтћ законодатель-

ство можеть выступать лишь несовершеннымъ обра-

зомъ, наприм•Ьръ, частное международное право, —

то нельзя удивляться тому, что очень значительная

доля нашего запаса юридическихъ нормъ обязана

своимъ существова1йемъ путемъ юриспру-

При наличности такихъ нельзя не признать

несостоятельными обычныхъ противь

творческой д±ятельности Говорясь,

наприм±ръ, что только раскрываеть

правила, а не создаеть новыхъ, или что

она не можеть устанавливать права по сво-

1) RGE. XXXV Nr. 36 стр. 179, Seuf. XLVI 86. другой при-

м•Ьръ: Что означаеть механическое (VervielRiltigung) по

смыслу имперскаго закона объ авторскоиъ правь. 11 1870

года? RGE. xxvII Nr. 15 стр. 63.

11) Stinzing, Macht und Recht Стр. 21: «Общимъ правомъ въ Гер-

въ теченЈе трехъ Аконь служило то, что признавалось тако-

вымъ Онъ указываеть также на уго-

ловнаго права конц•Ь прошлаго столЫя, сравнительно съ

уголовнымъ судопроизводствомъ Карла V; первое представляегь

собою далытЬйшее посјтЬдняго исключительно путеиъ

науки и практики.