наружу, какъ готовый продукть при первом•в же Прй-

Этимъ, очевидно, принижается роль обычая,

которая старой напротивъ, преувеличивалась.

Всякая мысль только путемъ въ слой или

получаеть свой законченный образъ.

То же самое, и еще въ ббльшей степени, относится кь

большимъ кругомъ лицъ.

Съ нормы въ юридической сд±лкт

или судебномъ приговор± устанавливается само

обычное право; повторяющееся въ жизни xNcTBie

переносить заложенную въ него юридическую мысль

въ общее c03HaHie; npYIM'hHeHie работаеть вм±стЬ

и надъ 06pa30BaHieMb Норма при сво-

емъ не им±еть характера права и

запечатјтЬна произволомъ; постоянное

служить для нея внутреннимъ и за-

воевываеть ей общественное c03HaHie; это посл±д-

нее, въ свою очередь, утверждаеть

и силу нормы постояннымъ и упорнымъ ея прим±-

HeHieMb. Поэтому римляне требовали longa, diuturna,

inveterata, tenaciter servata, antiquitus probata consue-

tudo и называли обычное право ius, quod usus сот-

probavit 2). До обычая нтть обычнаго

права 3)•

Итакъ, при обычнаго права Д'Ьй-

ствують совм'Ьстно его и мо-

2) S 9 1. dejure natur. 1, 2. L. 32—36 de legib. 1, З С. З quae sit longa

consuet. 8, 52 (53).

3) Совершенно обратно этому выражается Thiil: «Не можетљ

быть невысказываемаго языка и несоблюдаемыхъ нравовъ, но

можеть быть неупражняемое право» (им±ется уь виду обычное).

Невћрно и еъ сомнительными заключенЈями Se?tT. III 293. Пра-

вильно RGE. ХХ Nr. 68 стр. 305.