—16—
чаль. Но недолго пришлось Крижаничу жить въ ма-
'TY111ki; Москвћ: въ 1661 году онъ быль сосланъ въ
Сибирь на и съ 8 марта,того же года онъ
сталь считаться жителемъ города Тобольска.
Почему Крижаничъ быль сосланъ въ Сибирь, под-
линно неизйстно. О его ссылки не:говоритсл
нигдеЬ, даже и самъ Крижаничъ въ своихъ произведе-
умалчиваетъ объ этомъ. По этому вопросу суще-
ствуютъ различныя мнеЬ1йя. Такъ, 1)
говорить, что Крижаничъ для сдТлался „пре-
ступникомъ". Соловьевъ и Безсоновъ полагають, что
его взгляды удалили его изъ Москвы. Мар-
я) съ коорымъ согласенъ и Вуичъ,
) видятъ
кевичъ,
причины его ссылки въ его слишкомъ прогрессивныхъ
) „Ссылка Крижа-
идеяхъ. Въ C0BpeMeHH\lki читаемъ:'
нича въ Сибирь. едва ли не имТла своего
въ томъ, что онъ показался правительству вздорнымъ
фантазеромъ". Но вТ;роятн'Ье то, что причина ссылки
Крижанича не въ его личной вин•ћ, а въ тогдашнихъ
исключительныхъ обстоятельствахъ русскато государ-
ства. Въ самомъ Крижаничъ является въ Москву
съ своими идеями въ моментъ единственнаго и весьма
печальнаго въ русской
церковной власти со свжскою. 061; власти по этому
случаю были въ данное время, такъ сказать, разстро-
1) Си. Журналь В•Ьстникы за м±сяцъ 1887 года:
Крижаничъ» стр. 605.
я) Си. Крижанячъ и его литературная л±ятсльность. Маркевпчъ
Варшава 1876 г. стр. 26.
3) См. «Делоп за март•ь 1895 гола, статью Вуича: ио•
литика•» стр. 360.
См. «Современник» т. СЈ. С. П. Б. 1804 г. стр. 95.