—16—

чаль. Но недолго пришлось Крижаничу жить въ ма-

'TY111ki; Москвћ: въ 1661 году онъ быль сосланъ въ

Сибирь на и съ 8 марта,того же года онъ

сталь считаться жителемъ города Тобольска.

Почему Крижаничъ быль сосланъ въ Сибирь, под-

линно неизйстно. О его ссылки не:говоритсл

нигдеЬ, даже и самъ Крижаничъ въ своихъ произведе-

умалчиваетъ объ этомъ. По этому вопросу суще-

ствуютъ различныя мнеЬ1йя. Такъ, 1)

говорить, что Крижаничъ для сдТлался „пре-

ступникомъ". Соловьевъ и Безсоновъ полагають, что

его взгляды удалили его изъ Москвы. Мар-

я) съ коорымъ согласенъ и Вуичъ,

) видятъ

кевичъ,

причины его ссылки въ его слишкомъ прогрессивныхъ

) „Ссылка Крижа-

идеяхъ. Въ C0BpeMeHH\lki читаемъ:'

нича въ Сибирь. едва ли не имТла своего

въ томъ, что онъ показался правительству вздорнымъ

фантазеромъ". Но вТ;роятн'Ье то, что причина ссылки

Крижанича не въ его личной вин•ћ, а въ тогдашнихъ

исключительныхъ обстоятельствахъ русскато государ-

ства. Въ самомъ Крижаничъ является въ Москву

съ своими идеями въ моментъ единственнаго и весьма

печальнаго въ русской

церковной власти со свжскою. 061; власти по этому

случаю были въ данное время, такъ сказать, разстро-

1) Си. Журналь В•Ьстникы за м±сяцъ 1887 года:

Крижаничъ» стр. 605.

я) Си. Крижанячъ и его литературная л±ятсльность. Маркевпчъ

Варшава 1876 г. стр. 26.

3) См. «Делоп за март•ь 1895 гола, статью Вуича: ио•

литика•» стр. 360.

См. «Современник» т. СЈ. С. П. Б. 1804 г. стр. 95.