— 29 —
жались съ турками и греками; славяне Малой
и Mowb въ такой степени эллинизировались, что и
сл%довъ ихъ не осталось: а pyockie на жизнь и смерть
•лиоь съ татарами и другими восточными народами.
Неудивительно, что и въ самой расшатавшейся семьТ,
славянскихъ племенъ начинается рознь и
Такимъ пугемъ создаются вражда между сербами. хор-
ватами, болгарами съ одной сорны, русскими и по-
лянами съ другой. Что касается литературы, то въ за-
падномъ славянств'ђ въ Р'ђ8К0й явилась
ющая церковно-латинская схоластика, въ восочномъ
обнаружился византизмъ, въ южномъ же славянствт—
то и другое Громадный организмъ. славян-
скихъ племенъ быль въ его органическаго
роста, сопровождающагося все1'да болЬненными кризи-
сами и Литературы, въ которой отра-
зилось бы племеннос c03HaHie, какъ сила, охраняющая
жизнь народа отъ чуждымъ наноснымъ эле-
ментомъ, не существовало: не было почти никакихъ
общеславянскихъ практическихъ,
ни идейныхъ. Въ такомъ находился славян-
CEiii MiPb, когда въ немъ являстся провозйст-
никъ славянскаго Крижаничъ съ
пропойдью и панславизма.
съ пропойдью братства и любви славянскихъ племенъ.
Но кром1; общаго неутЬшительнаго славян-
скато народа и въ частности самъ народъ, какъ
говорить Будиловичъ 1), „быль раздгЬленъ еще на 1йс-
колько частей въ релитзномъ, государ-
1) См. Его совинетйе языкъ въ ряду друг. общихъ
языковъ», т, 11. Варшава 1892 г. стр. 310.