— 29 —

жались съ турками и греками; славяне Малой

и Mowb въ такой степени эллинизировались, что и

сл%довъ ихъ не осталось: а pyockie на жизнь и смерть

•лиоь съ татарами и другими восточными народами.

Неудивительно, что и въ самой расшатавшейся семьТ,

славянскихъ племенъ начинается рознь и

Такимъ пугемъ создаются вражда между сербами. хор-

ватами, болгарами съ одной сорны, русскими и по-

лянами съ другой. Что касается литературы, то въ за-

падномъ славянств'ђ въ Р'ђ8К0й явилась

ющая церковно-латинская схоластика, въ восочномъ

обнаружился византизмъ, въ южномъ же славянствт—

то и другое Громадный организмъ. славян-

скихъ племенъ быль въ его органическаго

роста, сопровождающагося все1'да болЬненными кризи-

сами и Литературы, въ которой отра-

зилось бы племеннос c03HaHie, какъ сила, охраняющая

жизнь народа отъ чуждымъ наноснымъ эле-

ментомъ, не существовало: не было почти никакихъ

общеславянскихъ практическихъ,

ни идейныхъ. Въ такомъ находился славян-

CEiii MiPb, когда въ немъ являстся провозйст-

никъ славянскаго Крижаничъ съ

пропойдью и панславизма.

съ пропойдью братства и любви славянскихъ племенъ.

Но кром1; общаго неутЬшительнаго славян-

скато народа и въ частности самъ народъ, какъ

говорить Будиловичъ 1), „быль раздгЬленъ еще на 1йс-

колько частей въ релитзномъ, государ-

1) См. Его совинетйе языкъ въ ряду друг. общихъ

языковъ», т, 11. Варшава 1892 г. стр. 310.