— 30 —

ственномъ, общественномъ, язычномъ. Значительная

часть его была въ другая уходила въ расколъ.

Вся Жлая Русь и Большая (правобережная) часть

Малой принадлежали еще ПольшеЬ. Южныя степи ки-

штћли русскими ускоками. общественныхъ

классовъ уже отзывались кр'ћпостничествомъ, которое

разъђдало области Отарое полувизан-

06pa30BaHie вымирало, а едва зарожда-

лось. Въ области книжной также не было никавото

единства: одни писали по церковно-славянски,

на славянорусекомъ, третьи на языкћ приказ-

номъ и притомъ двухъ типовъ „Московскаго и запад-

но-русскаш” .

въ это время пере;кивала переходную куль-

аурную эпоху. Это было трудное время для русскаго

народа. Старое направлшйе Московской Руси оканчи-

вало свое Попытки реставрировать ста-

рый порядокъ при ТоаннТ, Грозномъ и Борин; ГодуновТ

приводили только—„къ крутому владћйю" и кь мяте-

л:амъ. Эта у людей, подобныхъ

Кри;каничу, могла вызвать только отрицательиое отно-

„онъ быль начальникъ сему крутому владТ,1йю"

говорить Крижаничъ объ IoaHll'l; Грозномъ1). Исто-

процессъ неумолимо шель своимъ тече-

1йемъ и доля:енъ быль, вызванный духомъ времеИи,

—при своей правой и прогрессивности оставить

позади себя всј;хъ за:цитниковъ стараго порядка.

Старое. до.чяаю быть обновлено духомъ новизны.

1) См. «Русское Госуларство въ половин•Ь XYlI в±ка» язд. Безсонова

М. 1860 г. Разд±лъ ххупт 7, 8.