— 29 —

Свирь, Луга. Такъ какъ крестьяне жиди на боярскихъ земляхъ, а куапы

кредитовиись у бояръ, то, господствуя надъ чернымъ сељсвимъ на-

cezeuiekb посредствоиъ и надъ городскимъ чернымъ и

-надъ купечествомъ посредствомъ денежнаго капитала, служившаго дла

кредитныхъ новгородское боярство было и политически-пр

вящимъ вдассюмъ. Правда, юридически, по закону или обычаю, Аче,

т.-е. c06paBie всего свободнаго новгородской общины безъ

c0BX0Bih, считаиоеь единственнымъ носителемъ верховной вла-

ети: оно законодатедьствовыо, выбирио всев органы

князя, владыку, посадника, тысяцкаго, сотскихъ, старость концовъ и

улицъ горда, судило по важнЪйшииъ фамъ, нефдко тотчаеъ же и

расправилось съ подсудимыми, распоряжиось финансами, наконецъ,

было ртшающииъ въ дъпхъ внвшней похитикв; но вс•Ь

эти функц1и в•Ьча нер%дко обращались въ юридическ1я

вались лишь въ области теор1и, ве въ диетвитехьнЕть.

На практикЬ Аче почти всец•ьо иодчиннлось боярскому сов%ту: по-

сйднеиу принвџежыо право прдварительяаго ватно-

дательныхъ проектовт, ьтръ административныхъ и актовъ по внТшней

политикв, а это давало ему вазныя преимущества: сотягь

исиючитедьно изъ бояръ, т.-е. дицъ опытныхъ въ д%гЬадминистрмји,

связавныхъ кь тому же общими сословными и хозяйственными ите-

ресии, согласныхъ поэтому между собой; умекость и единство взги-

довь давши совтту подсказывать Ачу его p%rneai'l. Какъ

мало значидо #egie Ача посд сойтскаго видно изъ

люго, что сойть, повидимому, иногда Тшалъ Д'Ьхо, не доводя его

втча.• въ начал•Ь ХУ-го в•Ька, напр., купцы жалуются, чт еов%тъ ве

все доводить до нарда, а Иивъ III заставилъ сойтьбезъ

Ача утвердить запись вли грамоту, по которй Нотордъ

долженъ быдъ присягнуть ему на подцанство. общее

BanpoxeHie политик% Новгорода черъ посредггво правительственваго

сов±та, боярстт держало въ •рувахъ и всю текущую админи-

стра:йю, тавъ какъ право быть выбираемыми въ 1тадникв,

coTckie, и уличанск1е старстыпривадхежахо исктчитељно

Оярамъ. Изъ другихъ стдовш только купцы похьзовалиеь веЬкоторыии

примуществами, несраввенво, впрочемъ, иеньшими, ч±мъ бояре: въ

рунахъ выборныхъ отъ купечеств быть судь по торговыть

фаиъ и въ разборећ уголовныхъ игражданскихъ Д'Ьиъ между

иовгородцами и прьжими втмцами. Если тому прибавить, что-

вдасть князя въ эпоху расцйта новгородской самостоятељности

ладь почти въ вудю—за нимъ почти только одно

предводительство, да и то съ посадника, и что въ

д4й принимал главнымъ обрввомъ одп,

то будетъ вполн% ясно, что городъ, которому

въ экономической живни Великаго Новгорода, со-

цЬдьную и политическую жизнь этой волной общин