могло по своему лишать поитщива и правь похьвоватя

ему BdHieMb. Въ течен1е всего XYI Ака тавая

юридическая пойстья не была ей и фактически

соотв%тствоиха крайняя подвижность пойстья, его

за потомствомъ впфьца. Въ бодьшивств•ђ случаевъ пойстныя земли

перходии не кь потомству владтљцевъ и даже не кь ихъ рдствен-

никамъ, а кь поегороннииъ. Московское правитедьство XVI вы, не

пойщивовъ, пойстья въ HozaeNpII,

жаховио ихъ въ вотчины; передавало ттороннимъ пойщику лицамъ

и т. д. Понятно, что такая необевпеченвость пойстья ва влад%пцемъ

и его потомствотъ npiytiaxa пойщива въ мысли, что паоды его хозяй-

заботь и трудовъ пожнетъ, в±роятнТе веет, чужой чело-

в%къ, не связанный нимъ куваыии узами; а такая мысиь пор-

ждала, въ свою очередь, уИжден1е въ немходимости извлечь изъ дан-

наго участка пойстной земли бољше пользы дда Мя, не

заботясь о топ, какъ это отразится на дальнМшей

почвы и на продолжать ея эксплуатаф).

Воть почему въ источникахъ сохраниаись обопытные факты,

наси1я и грабежи пом%щиковъ, ихъ стреиден1е кь

скорй навий и наносимый этио трудно поправимый ущербъ хозяй-

ственной [фнности пом•Ьегной земхи. н%сколько прий-

ровъ. Въ самомъ концТ XVI Ака въ сен Погортхицахъ, Влади-

трсваго уеда, жиль Ивань Сокурвъ. Въ 1599 г.

Погортхвцы были пожиоваяы въ помтстье сыну боярскому еедору

Модеву. Эши•ь поехВТй, въ orcyTCTBie явился въ нему

на дворъ и проовиь тамъ полный равгрмъ, забрал ce6i троихъ

ходоповъ крестьянина, увегь дошадь, корову, быка, четырехъ овецъ,

взял у жены деньгами 1 рубљ 13 итывъ (36 рублей нв

наша деньги), увезъ въ себ±, сколько могъ, ржи, овса, ячменя и ко-

вони. Мио того: когда Совуровъ вервупя домой, пойщикъ присвоил

себ и его дворъ. Понятно, что посгЬ всего этого потерц±вшему, ио

его совамъ, стио «прожити немочно», тЬмъ бойе, что

Миться защиты своихъ правь бьио трудно и нужно бьио вынести

сначала утомитељную и разорительную процедуру судебной водокиты.

НерТдко потЬщивъ совс%мъ не жил въ не заботихся даже

о примеченји туда врестьянъ, а сдавал землю сМдаимъ чужимъ

врестынамъ на оброкъ, чтЬ, вонечво, избавихо его отъ хлопотъ, но

ведо въ такъ какъ так1е арендаторы внии о воз-

случайнаго и скораго перерыв въ аренд% по вой самого

поиъщика по правительства, пресйдовавшаго подоб-

ный способъ хозяйства на пом%стной земй, и стремимсь,

разум%ется, только кь одному: извлечь ря себя въ возможно 60ri.e

короткое время наибольшш доходъ ио арендованной земли. Но всего

арче врдное вмяв1е пом±стной системы обнаруживается