— 51

«ъ новымъ yc.i0Bin“b и поволебдеиваго кризисоџъ XVI въка и сивой

Х УП, до тЬхъ шръ собирајись земек1е еры, сн'чау ио прави-

тельственныхъ чиновниковъ, потоп изъ выборныхъ отъ споМ. Но

когда окончатељно сиожииод кр•Ьпостныя матер1иа для

совйстной работы ве 0ka3aiWb, и eeuckie прратии сп

существован1е.

На прдыдущихъ страницахъ выяснено въ гдаиыхъ чергахъ вна-

geHie горда и деревни въ экономической, и подитичесвм

истоши Мосвовскаго государства XVI и ХУП втовъ. Мы

ври топ, чт о тавоиъ госаодствћ города надъ деревней, вакое п-

въ уфьваго вриени, теперь не новев

быть и рвчи. Дерня, а не городъ, давиа тонь пй ва-

родной и государственной жизни Московской Руси, изйнени въ земле-

д%љчеекой деревенской пумышхенности вызвали то оригинальное

соц1иьныхъ сидъ, какое вабшдается въ это время. Однако,

было бы большой ошибкой придавать деревн% здачр-

Bie въ изучаемый nepiub руссвой истор1и; кь доминирующему тву,

создаваемому деревенской жизнью, примтЬшивыись уже довољно гром-

. Bie аккорды жизни городсД— руљтатъ 3ap0MeBia денежнаго хо•

зяйства. И эта сифсь ве звучала диссовавсомъ, не совдавла недр-

миримыхъ противор±чШ, ве быт механической, какъ то было вь

удЬьвое вря, а напротивъ, представила собою стройнн, триони-

ц%хое: гордская жизнь вошла уже въ органическую своь съ

дерепвской, объединилась съ ней, потому что денежное хозяйзтт

.стадо прнивать въ массы Не надо только ибывать, что

продъ и въ МОСКОВСЕОМЪ ве быль еще центромъ обр

батывающей а имъхь тохько торговое Ивъ

этого вначен1я горда, какъ торговаго цент1В, и изъ

зепедыя въ деревнеЬ выводятся и господство извтстныхъ Дмъ

землевлад'Ьн1я и хозяйства, и ПЕЙдоватељнын ввшЬвевВт въ —й-

ственной системћ, и rt06i» вь государтвенноцъ ст»,

м, наконецъ, 06pa80Baaie кр%постныхъ Одно тоиьво yczoie

. призвать, какъ количепва

кь пространству страны, непойрную обширность терро-

ф, давшую возможность Hacexezio уйти отъ тяжелыхъ хозяйствен-

ныхъ услов1й ва свободныя, земн. И повдн%е это роте

ювазывио могущественное на историческую жизнь вашто ете-

чества; оно хЬйствуетъ даже и въ соврмевной намъ

ТЬмъ не мен%е не сйдуетъ преувеичивать его существов-

,Hie обширныхъ пустыхъ пространствъ создавало лить

ютјиИ его необЫишсть вывывиаеь чисто

ycJ0Bian, занимающими такииъ обрвзомъ первое мгЬсто. Р—ируя

въ краткихъ иовахъ вс.е сказанное о города и дерви въ

истор1и московскаго государства, мы получаешь схЬдующую Дмуду: