— зо —

Развит1е — сеиьскат

06mc•rz њл•в и Окн B.xizaie, пржде хего, ва

шев1е соШаљныхъ сип. HbQ.xeje, со-

еще 88 н%которуо долю имељ, хотя и подчиненныхъ

таво высшему не утратио спго

въ твой степени, кавъ въ ариетокртичеекоп Ноторд%: ово ТОЉЕО

свхьв•ье првпнуп кь князю, ееге:жвному ищитнику, и тьмъ

усяхвло его вотчинную влить. При подомъ орговди

и городской промышленности, Bacueaie городовъ по не отп-

чалось отъ седьсваго, въ главной иассЬ ткже земле-

хЬЛеиъ, и бшо выще маиочииеано. Зеии

эдемента въ Йцестй—далеко утупыи по разитраю, мад±-

н1ямъ князя; при томъ же

завистл отъ вши внавя, воторму оно служило. это д•ювло са-

мымъ сильнымъ рычагоиъ въ и политичивой пшив•ћ

княжескую пить. Понятно что внаљямъ уфьнаго вумени

удалось выработать прочную связь со своими княжествами и установить

порядокъ перачи вняжесквго стола по нисходящей отца

кь сыну. Естественно, что и политическое положете боярскаго класса

не бьио Мезпеченвымъ, не опириось на “kig ошрд%ленныя юриди-

ческ1я гарант1и, выработаны были новгомской воль -

ной общины: князь удТљнаго пер1ода сойтовися съ бодри, но не

въ сиу политичикихъ Мязатељствъ, а подъ пустой

практической Вол почему уфьвая боярская не

имеЬха еще характера настоящаго съ постоянньшъ cwr•a-

вомъ и опредтдеинымъ вђдомтвомъ или кругомъ дТхь, подлежащихъ

его Усилен1е вняза, ocxa6zeHie аристократ1и и крайне нич-

тожное городскихъ прмыиовъ и торговли, выра.зившееся въ

томъ, что города въ обдасти Волги и Оки были не торговыми и про-

мышаенными центрами, а времекными уб'Ьвищаии на схучай

оказал роковое вЈян1е ва судьбу йча.• дишенные хозяй-

ственнаго значен1я, горожане не были въ сипхъ оградить свою по-

литическую самостоятельность отъ притявавТ князей и утратиди до-

рано втчввов уегройство, которое не бьио поддержано и врсть-

янствомъ, практически не заинтересованнымъ въего потому

что деревенскому жителю трудно еш пойщать, и экономически подчи-

нявшимся князю. Мы вааемъ, чт пригорды въ отношен1и въ Ачу

старшаго города занимали такое же подчиненное вакъ и

седа съ деревнями: «на чемъ старш1е сдумають, на топ и пригороды

стануты—таковъ бьиъ древн1й обычай. Понятно, «что эта вависииость

не моги нравиться пригородамъ, въ оторыхъ въ тому же бьии слабы

и втчевыя привычки. И потому свверо-восточные внявья-«саиовхастцы»,

начиная съ Андрея Воготбекаго, бросаютъ старые Ачевые города,

Ростовъ и Суздаљ, и переделяются въ пригородъ, Вдадифъ на-КиязмгЬ.