214 ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО просв*ш
въ нашей литератур%, не находи“ нужвыиъ притдить до-
каватељствъ. На стр. 64 встр%чаеиъ другое MRiHie автра •о тоиъ
же предиет%: „Въ всей древве-русской зови, говорив онъ,
свободные ежути (то есть, друживвпки, видно изъ предшмвуо-
щаго) отличаоти отъ слугъ, паходившихся подъ властью диукаго.
Первые н“ли право своьдваго перехода отъ одного внава кь дру-
тому, вторые же лишены были втот права“. Это • уже ве Маввољ-
вая служба, свободная, пока Но и ядећсь ошибка •отно-
ситиьно слугъ подъ дворскииъ. n%Hie о них•в авторъ основы-
ваетъ на внавескихъ договорахъ XIV Вва и (пр. 44).
Въ этихъ договорахъ читаемъ: „А которые слуги въ двороиу...
тЬхъ ть службу не принимать“. Это не значит, что онЙ не
и“.ии отыЬвда. Совершенно наоборть, N0Bie договора пова-
вываеть, что слуга подъ дворииъ им•Ьлъ право омхать, но что
это право внявьамъ не Для npo•rnoBAcTBia праву отъ-
Взда иугъ подъ дворскимъ•, внявьа договариваютса: „не принимать
ихъ на службу“. Отсюда: договороиъ свснево не право отъьдв, а
возможность поступить, по кь кнавј участниву въ догово-
ф, но ко викому тртьему, не связавшему Мя твџмъ догово•
ромъ, можно поступить.
Рядомъ съ варяго-руссвимт, обществомъ соить славянское. Его
образуютъ князья и бояре славянскихъ гордовъ ск ихъ искусствен:
пыня родами. Во главт; этого общества стоить особый начиьвикъ.
До B.TMBHipa Св. онъ называети вамой, в поив то тыслихит,
то воеви)ой (83). Первоначально власть втихъ внодъ космьДственка,
а потомъ они ноначаюти княяьаии (84). Вотъ доказательство на-
схђдственности воеводской власти, стр. И: „Власть воеводъ, гео
. ритъ авторъ, по всей первоначально была насмдствеп-
на: Ынельдъ воеводствуетъ въ kie" при Игор%, Ольй, Свато&а-
вв и 51ронолкТ". И тавъ, по мвт:йю автора, на втроатпую наи%д-
ствевность воеводской власти увајываеть то обстоятельство, что одинъ
и тоть же воевода быль при МСВОЛЬЕИХЪ вназьяхт„ сивнившвхъ
другъ друга!
„Славянсвое Hacexeaie, утверждаеть дите авторъ (85), в ири
Варяго-ррхъ рохранило свои взаимныя свази, основанння на iepap-
miu личныхъ зависилм:п откошент•. И затћмъ онъ указнваетъ на
то, что бояре Влились на большип и меныаи.тъ.
Въ [10HRTie ивисимыхъ 0THomeHiA" входип, конечно,
B0H3Tie власти. Ивъ того, что источники упомина-