214 ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО просв*ш

въ нашей литератур%, не находи“ нужвыиъ притдить до-

каватељствъ. На стр. 64 встр%чаеиъ другое MRiHie автра •о тоиъ

же предиет%: „Въ всей древве-русской зови, говорив онъ,

свободные ежути (то есть, друживвпки, видно изъ предшмвуо-

щаго) отличаоти отъ слугъ, паходившихся подъ властью диукаго.

Первые н“ли право своьдваго перехода отъ одного внава кь дру-

тому, вторые же лишены были втот права“. Это • уже ве Маввољ-

вая служба, свободная, пока Но и ядећсь ошибка •отно-

ситиьно слугъ подъ дворскииъ. n%Hie о них•в авторъ основы-

ваетъ на внавескихъ договорахъ XIV Вва и (пр. 44).

Въ этихъ договорахъ читаемъ: „А которые слуги въ двороиу...

тЬхъ ть службу не принимать“. Это не значит, что онЙ не

и“.ии отыЬвда. Совершенно наоборть, N0Bie договора пова-

вываеть, что слуга подъ дворииъ им•Ьлъ право омхать, но что

это право внявьамъ не Для npo•rnoBAcTBia праву отъ-

Взда иугъ подъ дворскимъ•, внявьа договариваютса: „не принимать

ихъ на службу“. Отсюда: договороиъ свснево не право отъьдв, а

возможность поступить, по кь кнавј участниву въ догово-

ф, но ко викому тртьему, не связавшему Мя твџмъ догово•

ромъ, можно поступить.

Рядомъ съ варяго-руссвимт, обществомъ соить славянское. Его

образуютъ князья и бояре славянскихъ гордовъ ск ихъ искусствен:

пыня родами. Во главт; этого общества стоить особый начиьвикъ.

До B.TMBHipa Св. онъ называети вамой, в поив то тыслихит,

то воеви)ой (83). Первоначально власть втихъ внодъ космьДственка,

а потомъ они ноначаюти княяьаии (84). Вотъ доказательство на-

схђдственности воеводской власти, стр. И: „Власть воеводъ, гео

. ритъ авторъ, по всей первоначально была насмдствеп-

на: Ынельдъ воеводствуетъ въ kie" при Игор%, Ольй, Свато&а-

вв и 51ронолкТ". И тавъ, по мвт:йю автора, на втроатпую наи%д-

ствевность воеводской власти увајываеть то обстоятельство, что одинъ

и тоть же воевода быль при МСВОЛЬЕИХЪ вназьяхт„ сивнившвхъ

другъ друга!

„Славянсвое Hacexeaie, утверждаеть дите авторъ (85), в ири

Варяго-ррхъ рохранило свои взаимныя свази, основанння на iepap-

miu личныхъ зависилм:п откошент•. И затћмъ онъ указнваетъ на

то, что бояре Влились на большип и меныаи.тъ.

Въ [10HRTie ивисимыхъ 0THomeHiA" входип, конечно,

B0H3Tie власти. Ивъ того, что источники упомина-