228
ЗУРНЫЪ МИНИСТВРТВА НАРОДИТ
Bia руссвго государств хе aueaia, воторна диво подМченн
французскими и н±мецквп учении въ TTopiH обраятЈа впад-
ннхъ Сюда относити, пиривръ, “FumnwozeHic
грядет друвиннивамъ, вавъ илотиьвнхъ владЬьцел—и.ииъ•.
сюда ze вгладь ва иувидыхъ людей, вавъ на виджльввхт
внавей и пр.
Вс%мъ фаво Bogcmzia городовъ въ вп•.вой Еврп\;
и пхвва его ма Ecmpia впадво•европейсвяхъ гиу-
дарствъ. Г. Затырвевичъ нввавъ не хочетъ попритьи съ что
у нвсъ не было такого ве B03raRia въ равсиатрнввемую и-иъ эпоху.
И воть овь пишео УП гпву, посващеввую Орьи „между соио-
BiaMH: дюдьпи и друхиннивап• (207) 1).
Что ваши боаре до-монгољсиго nepioxa не
ствуощаго couoBia вми правив, вамп ипцные
адин; что у вашихъ посадсквхъ, поэтому, не могло быть вивш-
го освобождатьса отъ господств боаръ и вопить про-
всВцъ И8йство. поватно, съ ивин непре-
одшвмыии ватрудненЈии долженъ бортьса г. Затырвевнчъ, чтобн
свою мысль.
Не находя викавихъ указанТ вгу иточнивахъ на борьбу барь в
птцсвихъ, вакъ двухъ враждебныхъ с«.ловш, ввтерсв воторыхъ
вваиипо противополозны, г. Затыркевичъ дионтрироввть
свою инсп на иучвахъ внавей надоиъ. Њрьба соцовт
у него, тавииъ оброиъ, вв npH8BHiH и
ввавей, при чиъ и составлаютъ в—-
дебиые лагеря: есл павь поддержкой то его
вет—вно ве лобан в старотса ввгвать, и нЫоро.
Въ нашей литератур•ь давно уже было увиаво на то, приз-
BMie и B8TOHie вваввИ еть по преииущитву ДТ.цо партш.• Но от-
сода еще ве сл%дуеть, что napTiB эти были чисто cWX0BHHa н всегда
ввъ бояръ ва одной сторон±, и Hr.ucnx'b на другой.
гораздо боне основнТ думать, чт начало
было также чуждо этиъ napTiRMb, кавъ в пбще нашему дрввему
до-иосвовскоиу быту. Тавъ вавъ боаре и не иовиись у
насъ въ ввявесваго ть ди couoBia (въ научном,
смнс.гЬ втого слои), ивтерин воторыхъ бив бн навиво ттивопо-
ложны, то понатно, что они не могдв имТть u06YMeHit и въ тпрМ
1) B0BBTBBie бояръ и посвдсвихъ людеИ (стр. Н—Ы).