228

ЗУРНЫЪ МИНИСТВРТВА НАРОДИТ

Bia руссвго государств хе aueaia, воторна диво подМченн

французскими и н±мецквп учении въ TTopiH обраятЈа впад-

ннхъ Сюда относити, пиривръ, “FumnwozeHic

грядет друвиннивамъ, вавъ илотиьвнхъ владЬьцел—и.ииъ•.

сюда ze вгладь ва иувидыхъ людей, вавъ на виджльввхт

внавей и пр.

Вс%мъ фаво Bogcmzia городовъ въ вп•.вой Еврп\;

и пхвва его ма Ecmpia впадво•европейсвяхъ гиу-

дарствъ. Г. Затырвевичъ нввавъ не хочетъ попритьи съ что

у нвсъ не было такого ве B03raRia въ равсиатрнввемую и-иъ эпоху.

И воть овь пишео УП гпву, посващеввую Орьи „между соио-

BiaMH: дюдьпи и друхиннивап• (207) 1).

Что ваши боаре до-монгољсиго nepioxa не

ствуощаго couoBia вми правив, вамп ипцные

адин; что у вашихъ посадсквхъ, поэтому, не могло быть вивш-

го освобождатьса отъ господств боаръ и вопить про-

всВцъ И8йство. поватно, съ ивин непре-

одшвмыии ватрудненЈии долженъ бортьса г. Затырвевнчъ, чтобн

свою мысль.

Не находя викавихъ указанТ вгу иточнивахъ на борьбу барь в

птцсвихъ, вакъ двухъ враждебныхъ с«.ловш, ввтерсв воторыхъ

вваиипо противополозны, г. Затыркевичъ дионтрироввть

свою инсп на иучвахъ внавей надоиъ. Њрьба соцовт

у него, тавииъ оброиъ, вв npH8BHiH и

ввавей, при чиъ и составлаютъ в—-

дебиые лагеря: есл павь поддержкой то его

вет—вно ве лобан в старотса ввгвать, и нЫоро.

Въ нашей литератур•ь давно уже было увиаво на то, приз-

BMie и B8TOHie вваввИ еть по преииущитву ДТ.цо партш.• Но от-

сода еще ве сл%дуеть, что napTiB эти были чисто cWX0BHHa н всегда

ввъ бояръ ва одной сторон±, и Hr.ucnx'b на другой.

гораздо боне основнТ думать, чт начало

было также чуждо этиъ napTiRMb, кавъ в пбще нашему дрввему

до-иосвовскоиу быту. Тавъ вавъ боаре и не иовиись у

насъ въ ввявесваго ть ди couoBia (въ научном,

смнс.гЬ втого слои), ивтерин воторыхъ бив бн навиво ттивопо-

ложны, то понатно, что они не могдв имТть u06YMeHit и въ тпрМ

1) B0BBTBBie бояръ и посвдсвихъ людеИ (стр. Н—Ы).