ЛУИ ВПНЪ.

671

оиъ неизмЧимо превосходить своимъ философскииъ, богословскииъ в

экономическимъ 06pa.30B8HieMb *), и вм"твсъ твиъ глубовимъ умонъ,

способностью пронивать въ нубь изслдуемаго вопроса, схватить въ

нежь самыа существенжыя сторны и ииожить свое въ

сильной и выразительной Очи, го подчасъ въ одноиъ выра.жети, въ

одноиъ элитеВ, содержится ц“вд картина, или завонченнаа серьез-

нан оригинальная мыиь, вызывающая домја размышлета читатиа.

Мы потому съ особенною охотою обращаемся въ инВЈамъ Прудона,

что въ среп въ особенности между юношествомъ,

онъ пользуется несомнрвннымъ авторитетомъ. Его мио знають, но

представиютъ чвмъ-то очень бољшимъ и очень сильнымъ. Г. Чер-

не разъ обращиъ BHHMMie своихъ читателей на то, что

изъ «отстиыхъ экономистовъ» не был 10 разъ Пру-

дономъ. Это справеџиво ТОЉЕО отчасти. Но вполнв справедливо то,

что ни одинъ изъ выдававшихсд его сюврененнивовъ не

остался непобитымъ тавиою рувою Прудона. И всего доста-

виось отъ него Фурье и д. Блану, именно тВнъ самымъ «геЈиь-

нымъ и виивииъ мыиитииъ», воторыхъ умственный продуво

г. преимущественно рекомендовал русскому юноше-

ству. Прудонъ, между прчимъ, был единственнымъ сюцшистоиъ,

который признавиъ свои ошибки, и не разъ высказывагь со-

zeMBie о томъ, что могъ написать иишвомъ знаменитое «la pro-

pri6te c'est le vol» и дру1Јя подобныа pBRia выражета.

Въ cpaBHeHiB съ Л. Виномъ или Фурье въ въ

эвонопчесвихъ завоновъ, это тоже, что Гервулесъ радомъ съ пиг-

неами.2Мы уже говорили, что Сенть&въ назывиъ его умствен-

нымъ Прометеемъ, Шеффле его критику коммунизма равнаетъ тольво

съ критикою Аристотеля. Таково о ниъ общее Прошь Жа-

велень объ одной изъ его статей выразился, что ее вакъ-будто состав-

Съ фидоеофскими и политическими науками Прудонъ хорошо

познакомися доводьно поздно, съ богословскими— гораздо раньше,

еще въ то время, какъ онъ был наборщикомъ и въ тв-

погрт4Ји, го печатиось много квитъ по и

именно было напечатано много сочиненТ отцевъ церкви, Вузьгата,

сравненная съ еврейской и т. п. Эго привело Прпова въ ва-

дингвистиКою и еврейскаго языка. Онъ не тпусввдъ

никакого случая для познавТ я старался со ве•Вмъ ввако-

ииться обстоятельно.