ли в.пнъ.

683

смотрвть на дюо тодьво на ocH0BaHiH свойствъ разныхъ Но

того Л. Бпнъ самъ признадъ за свое именно то самое

5-е парижское изъ котораго у насъ приведена выдержка въ

перевоо и которому принаџежитъ 1 -й французскШ текстъ, помвщен-

ный выше, въ котовь сказано, что «les salaires seraient бдаих»,

заработная плата будеть равная *).

Но вавъ-же навонецъ это могло произойти. что еще при жизни

автора въ его могъ поавитьса варьянтъ,

джо въ смысЛ, противнонъ смыиу автора?—Фавтъ этотъ безспорно

весьма любопытный и ввроатно единственный въ своемъ ров.

ДШо въ томъ, что это спорное “сто ииожено авторомъ крайне

ниогично.—Ппта будетъ введена равная, говорить онъ, хота въ наше,

время трудно найди другое средство ма рабочихъ,

кромв прибавки жалованья.—Но тогда зачЈиъ-же вводить такую

ппту? ВЫь pa60qie не будутъ ИИ'Вть довольно усердЈя.—Ничего, отв#

чаетъ Л. Юань; новое измвнитъ идеи и нравы рабочихъ.—

Хоршо; но выь это окажется только а при

мастерсвихъ будутъ господствовать старыи идеи и нравы. — На это

д. Блану нечего отвжать. — И ero сипогизмъ остается непра-

вильнымъ. Изъ ПОСЫЛОЕЪ прямое 3aEXk)qeHie то. что плата должна

быть неравнва, а авторъ даль силлогизму 3aE.J01eHie противополож-

ное.—Трудно было не обратить вжиматя на это, Л. Фоше, полемизи-

руа противь Л. Вхана, джаеть выдержку изъ труда

именно изъ этой самой ея части, тавъ вакъ тутъ содержится сущ-

ность проекта, въ точности заимствуетъ полный текстъ поџинника;

но Когда доходить до этого мф,ста, отбрасываетъ автора и

приводить том,во то, что плата будетъ равнан.—К. Грюнъ,

который повидимоиу первый сдюиъ подлиннаго текста,

поступил наоборотъ. Можетъ быть относа нелогичность въ не,лов-

кости въ особенности, еии онъ говорил объ этомъ съ

Л. Бланомъ, который въ такомъ могъ сказать ему что-нибудь

въ роО того, что онъ говориль въ люксембургской вом-

т. е. что онъ не осудилъ положитиьнымъ образомъ неравную

заработную плату, что онъ говорил боле въ буду-

щаго и т. д., Грюнъ оставилъ неприкосновенными Л. Блана,

4) Это np'13HBHie состоить въ томъ, что Д. Баанъ ссылается ни

него въ другомъ своемъ сочиненп:: le socialieme, droit аи travail, r6ponse

И. '[lliers.