716 ЛЯМЕНЕ, ПЬЕРЪ ЛЕРУ, ВЮШЕ, ОГ. ВОНТЪ, ЛИТГРЕ.

тинахъ, написанныхъ такими же огненными штрихами (Си. пр. Б.).

Посл этого до времени овь постоянно издавалъ одно

ва другимъ; но, повидимому, они были боЛе споКой-.

наго харавтера. Одно изъ нихъ, Esquisse d'une philosophie,

большое въ 4 тома, содержить въ сеЛ полую си-

стеку о Богт, о о первобытномъ

челов'Вка, о и 8Л, даже объ BckyccTBt.

Въ 1848 г. Ламене пришлось играть политическую роль,

тавъ кавъ посл npoB03uaIneHia республики и всеобщаго права

подачи голосовъ, что составлял предметъ его и стрем-

девт, онъ сталь издавать гнету: le Peuple constituant; но съ

со1јалистами быдъ въ не союаничесвихъ. а не-

Кь дюксембургскоИ въ систе" Л. Блана

и даже кь возникшихъ подъ его руководствомъ ассо-

овь относился недовЧчиво, чтобъ не сказать больше.

Изъ этого даже произошли весьма серьезныя: Ля-

мене въ своей газе“ представидъ джа портныхъ

въ Клиши не въ бдестящемъ видЬ равно вакъ и порядки гос-

тамъ. Вообще овь говориль объ этой

всегда въ тавомъ TOHt, который не повазывиъ его

кь ней, иричемъ не разъ приходилось, что онъ представ-

дядь даже данныа, которыя, по сдовамъ Л. Блана, оказывались

ложными. И все это окончилось тђмъ, что чдены

pa6Bie, написали ему очень рокое копевтивное письмо отъ

29 апр. 1848 года, которое черезъ день появилось въ Moniteur't.

Что же, ра8В'Ь Лямене сталь наконецъ на сторону против-

никовъ быта рабочихъ? — Разл авторъ Сдовъ в•-

рующаго и Народной вниги, такъ много и прямою

Ољю и аддегорически въ пользу наконецъ ии±-

ниль свой ввгдядъ на нее, сталь сторонникомъ индиви дуализма

въ производствм —Нмъ не своего взгляда овь не

изм'ввидъ, но овь все больше приходилъ въ что

чтобы быть плодотворной, не должна

для того,

имјть ниче го общаго съ коммуниамомъ и не только домна

быть устроена но кро" того должна быть руно-