—319—

разгнњалъ хана въ Твери ханскаго посла, Шев-

кала и быль лишень Узбекомъ велпкаго князя. По

проискамъ 11вана Даниловича п московскихъ бояръ въ ор$

Алексм съ его сыномъ были зхђсь убиты, вся ростовско-

су.здальсвая земля была разорена и подчинена московскому

князю, котораго должны были слушаться и TBepckie князья 1).

Умирая. Ивань Даниловичъ разд'Клилъ все московское кня-

на йсколько частей: изъ городовъ и волостей, в.хо-

дившихъ въ составь московскато больше всего по-

лучилъ сынъ Ивана Дани.товича, Симеонъ (Мо-

жайскъ. Коломну съ волостьми и еще поименно 16 волостей),

потомъ великая княгиня съ дочерью (14 волостей) и второй

сынъ Ивань (13 волостей): младшему сыну, .князю Андрею

досталось то.тько 11 волостей. Крой того. каждый изъ сы-

новей Ивана Даниловича и великая княгиня получили по

изйстному числу сель и деревень, принадлежавшихъ ему на

прай частной собственности 2). 3aB'I;uxaHie Ивана Данило-

вича было подтверждено въ годъ кончины Ивана Даниловича

(„у отня гроба“) договорной грамотой между его сыновьями.

Ивань и Андрей, признавпш старшинство Симеона надъ со-

„во отцево Асто"; но

бою, о(Њщались чтить его

братья потребовали отъ старшаго:

„како ны отецъ нашь

раздрЬлъ даль, того ти подъ нами блюсти, а не обид'Ьти"З).

Такимъ образомъ, мы видимъ, что Ивань Даниловичъ

быль далекъ отъ мыс.ти установить въ Мо-

сквт: иначе онъ не разхђлилъ бы между своими сыновьями

и женой съ дочерьми городовъ и волостей московскихъ

на правь частнаго и наравн± съ своими, лично

принадлежавшими князю, селами и драго$нностями. Ивань

Даниловичъ, кань справедливо замгђчаетъ проф. В. И. Сер-

Йевичъ, не быль первымъ основателемъ государственнаго

1) Воскр. л., Ш) —201, 205, Б%ляеьъ, 410 415 с. 2) Соб. гр. и дог., т.,

У.ч 21 я 22. 3) Х 23.