— 340 —

князя скоро оправдались. Митрополиты: Петръ, Алексы,

1она и ихъ преемники хвательно помогаютъ мосКовскимъ

князьамъ въ ими на Руси, путе-

шествуютъ въ орду для того, чтобы отстоять тамъ ихъ ин-

тересы, и становятся на сторону московсвихъ князей при

ихъ съ уд•ьльными князьями и непокорнымъ

Власть московскихъ князей должна была уси-

литься и 3aBoeBaHiH Руси татарами: въ это время

пала самостоятельность земщины и ен органа—йча и мо-

ЕНЯЗЬ схьдался посредникомъ между ханомъ и рус-

сними ухЬльными внязьями. Mock0Bckie вназья,

особеннымъ тавтомъ, ловкостью и изворотливостью въ своихъ

съ ордой, умгЬли воспользоваться почти безпре-

рывными безпорядвами въ орд•Ь и соперничествомъ разныхъ

претендентовъ на ханшйй престоль для того, чтобы взять

верхъ надъ другими ухЬльными Князьями (въ особенности

тверскимъ) и подчинить ихъ Москй, какъ веливому и глав-

нНшему руссвому Въ этомъ случађ много помо-

галь МОСКОВСЕИМЪ князьамъ постепенно обы-

чай сбора дани (ордынсваго выхода) со всгЬхъ у$льныхъ кна-

зей московскими вназьами, которые выговаривали себ это

право въ договорахъ съ ними 1). Собирая дань для хана,

Mock0BcEie князьа брали ее въ большемъ количествф,

сколько сами отвозили въ орду, и употребляли остатки на

покупку городовъ, сель и земедь у сосВднихъ ухЬльныхъ

князей. Свои „прикупки“ и „промысли“ MOCEOBCkiH князья

обыкновенно передавали членамъ своей же семьи 2). Это обо-

московскихъ князей способствовало поли-

тическаго ихъ могущества и ихъ надъ осталь-

ными удгЬдьными князьями 3). Но эта Ц'Ьль не могла бы быть

1) Ир. тос. гр. и дог., 1, 27, 33, 49, 60, 62, 53—69 и др. 2) 80,

34, 42, 86, 87 и др.; ср , Соловьевъ, 1 У, 85 стр. и сл. 3) Въ

между московскими и удЬьным• вназьами обыкновенно обазывиись