— 336 —

Васильевичемъ своихъ уд•Ьловъ, которые были присоединены

им»ь •въ Москй 1). Васильевичъ npi061)'blIb значи-

тельное на Новгородъ при помощи своихъ бояръ

(Ивана Васильевича Оболенсваго Стриги, Басенка и др.),

съ ноторыми онъ ходиль на Новгородъ по смерти Шенаки.

Новгородцы были разбиты при Рус± Стригой и Басенкомъ.

ЕНЯ8Ь, „послуша моленья новгородскаго

П, и своей и бояръ" заключилъ съ Нов-

городомъ миръ на тяжелыхъ для него 9). Въ остадь-

ные годы своей жизни Васильевичъ правиль Мо-

смой мирно съ помощью своего сына, Ивана и бояръ, сдгЬ-

лавшихъ такъ много при немъ для Ykp'hII.IeHia МосКвы и

въ ней монархической власти 3). Сл'Ьпота Bacuia

Васильевича не пойшала ему отстаивать свои права на ве-

дикое московское, въ чемъ ему усердно помогали,

навь мы вихЬли,. умные и рВшительные бояре: князья Па-

трийевы, Ряполовсте, Баспнокъ и др. 4).

Мы видить теперь, какъ много значили бояре въ Москуь

въ первое время ея самостоятельной политической жизни. Съ

самого и особенно въ всего дальн•ђй-

шаго московскаго внжжества до времени 1оанна

Васи.љевича III MOCEOBCEie бояре руководили внязьями и

твердо и • энергично отстаивали интересы МосКвы въ орд'Ь и

при ел съ у$льными князьями. Мы знаемъ,

что въ это первое время сдмостоятельности московскаго 10-

сударстп боярамъ принадлежало важное право въ

совптп князя и въ государствомъ и посредниче-

ство въ спорахъ между московскими кннзьями и уд'Ьльными,

также какъ и право p'hureHia споровъ между боарами раз-

личныхъ княжествъ. Бояре сохранили за собою и право

отъЬдаИ отъ московскаго князя кь кому-либо изъ ухЬль-

В екр. л , Н, 1И и 147 с. З) Фрг4евпчъ, 67—70 е. 4) Соловье», 1 V,

58—122 с., Кхтомаровъ, 1, 246 с.