— 343 —

могущественнаго Раздоры между боярами усили-

лись еще 60.тЬе при посхЬдующеиъ загЬздовъ 60-

ярь ухЬльныии КНЯЗБЯМИ, переходившими на службу москов-

скихъ внязей посл•ь ихъ ухЬловъ въ Москй.

Заьды бояръ другъ другомъ положили начало ихъ родовымъ

счетамъ и борьб'Ь изъ за первенства на служб у москов-

сваго князя и породили жљстничество 1), которое поддер-

живало среди бояръ безпрерывную вражду, разъединяло меж-

ду собою членовъ боярскаго развивало въ нихъ лич-

ные, разсчеты и Амь подрывало

тичесвое боярства, какъ одного корпоративнаго Ц'Ьла-

го. Приливъ въ Москву Рюриковичей и литовскихъ князей

(Гедиминовичей) особенно сталь зауЬтнымъ со времени Ва-

Васильевича Темнаго 2). Политическая сила бояръ, во-

торую они успьи тогда ослаблялась еще

RBieMb московскихъ митрополитовъ, поддерживавшихъ своею

власть московскихъ князей 3). Сами Mock0BcBie

князья закр±пить свою единодержавную власть на

Руси такой служилаго которая совер-

шается, съ одной стороны, правь боаръ, вань

членовъ самостоятельнаго а съ другой ностепен-

нымъ правь дворянъ 4).

политическаго боярства достигается

мудро разсчитанной и настойчиво проводимой, объединитель-

ной политивой МОСКОВСЕИХЪ князей, стремившихся кь тому,

чтобы усилить свою власть на счеть удвльныхъ• ваявей и

всЬхъ служилыхъ людей. У$льные князья, на

службу московскихъ, становились въ рады боаръ, •занимали

высшее среди нихъ М'Ьсто; но они не си•ьшались сразу съ

боярами, а сохранили за собою ЁЬкоторыя

права, въ разрьъ съ политическими

1) В.-Будановъ, 123 с., Б±дяенъ, ibidem. 2) Б•Ьаовъ, 91,

93 с. 4) В..Будавовъ, 117 с.

96 с. З) Б'доп,