— 337 —

ныхъ въ случагћ или просто служить

великому князю. Причемъ князья, отъ которыхъ отйзжали

бояре. (Ощались въ своихъ договорныхъ грамотахъ сохра-

ныть неприкосновеннымъ оставшееся посй нихъ имущество

(вотчины, селы и дома), судить и брать съ п1й'Ьхавшихъ на

службу бояръ „дань“ такую же, какъ и съ своихъ. Бояре

широно пользовались вйми этими правами, поощряемые са-

мими московскими князьями, нуждавшимися въ служб'Ь боль-

шаго ихъ числа для Москвы. Если мы теперь при-

помнимъ, что бояре пользовались своими важными полити-

ческими правами еще paHie Москвы, гд•Ь эти

права были признаны и сохранены за ними даже до времени

Ивна Васильевича Грознаго 1), предпринявшаго р•Ьшитель-

ную борьбу съ боярами изъ за политическаго

въ то мы вправ•Ь утверждать, что это ихъ преобла-

въ существовало въ всего ухЬльно-

в•Ьчеваго русской и сообщало ему аристо-

характеръ. Въ особенности это можно сказать

о второй половить удЬьной эпохи,—времени

и МОСКОВСЕ&ГО княжества (XIII—XV ст.), когда 60-

яре постепенно складываются въ богатый

классъ, npi06pirramb рьшительный перейсъ надъ другими

классами русскаго общества и принимаютъ видное въ

и вс%ми дьами МОСЕОВСПГО государства.

Политическое бояръ должно было усилиться въ МОСЕ-

й, отчасти, Bc.A)WTBie HamecTBiH на Русь татаръ, благодаря

которому превратились народныя c06paHia,

на Руси еще до внязей, кань само-

1) Вь посйдней договорной грамотк между Василп:мъ Ивановичемъ (1531 г.)

и его братоиъ еще предоставдяется „бояраыъ, боярским. д±тямъ м саутаиъ

пьвииъ војаД и содержится об±щавЬ чужихъ бояръ, ввкъ и сво•

ихъ, не ст4снять ихъ въ внбор± службы внязю: „а вто которому внязю слу-

жить, го бы ни жиль, •съ тЬмъ ему %хати, которому служить“ (СИР. гос.

rp. Е дог. , I 160 и 161).

22