— 342 —

М'Ьсто при своемъ дворЬ какое имЬи при немъ и

знатные бояре. Но чтобы удовлетворить эту приш-

лыхъ бояръ, услугъ которыхъ князь не хотьдъ

лишаться, онъ долженъ быль сначала лишить высокаго M'h-

ста при двореЬ соперника боярина: понизить его,

а вм%сй съ Амь и встЬхъ тЬхъ бояръ, которые находились

подъ нимъ. Подобный способъ при

двор% и въ прЈВхавшимъ въ Москву боярамъ на

счетъ бояръ московскихъ назывался „затздомъ". Такъ упо-

мжнутый не разъ бояринъ Несторовичъ „за%халъ

при ИвангЬ Данилович% боярина 1авинфа Шубу; который

отъжать кь младшему тверскому князю и быль

потомъ убить своимъ соперникомъ. Въ это время еще мох-

но было Мнять Москву на Тверь, такъ кань Москва еще

не была такъ сильна и богата, какъ Но по-

томъ, вогда Москва взяла явный перев±съ надъ другими

удђльными вняжествами и 60apckie роды обжились въ ней,

имъ стало невыгодно отъ%вжать изъ Москвы и они согла-

шались лучше уступить свое мгЬсто загђхавшему ихъ при-

шельцу, Ч'\мъ оставить Москву. Такъ при Дон-

скомъ бодринъ Михайловичъ Бобровъ зМхалъ Ти-

мофеа Васильевича Вельяминова, который уступилъ ему свое

М'ђсто. При князь Патрийевъ

за±хыъ Н%СКОЛЬЕИХЪ бояръ (Шею, Голтяя и др.) и занялъ

высшее меЬсто при двор±, породнившись съ великимъ кна-

земъ Е). Mock0Bckie князья охотно допускали подобные за-

'Ьзды однихъ боаръ другими—выходцами, которже потомъ

становились преданными имъ людьми. Зађзды вти были вы-

годны МОСЕОВСЕИМЪ ЕНДЗЬЯМЪ, увеличивали ихъ власть, тавъ

какъ они вносили зависть и раздоры въ среду боярства и

препятствовали изъ него кр•Ьпко сплоченнаго и

1) Содовьевъ, lf, 196—197 с., Мдяевъ, Лев:$в etc., 805 с., Яблочковъ, 91 с.